为什么项羽当年可以破釜沉舟背水一战,而多年后却杀出重围自刎乌江？

文章插图
项羽是一个杰出的军事家。却不是杰出的政治家。为人自大又残暴。又不懂笼络天下百姓。当年破釜沉舟。是因为天下苦秦久已。得到百姓拥护和各路诸侯的拥戴。因而得以做强做大。后来斩秦婴。焚咸阳失了民心。自己称西楚霸王时又分封几十个王。大家都是王。起码感觉大家地位平等。可见其建立的不是一个统一的国家。倒像是联盟。足以体现其糊涂。再就是自以为是。不信任任何人。自以为自己无所不懂。因而天下英才都被对手笼络而去。或者昔日盟友被逼无奈投奔刘邦。如此焉有不败之理。至于后来突破四面楚歌后不渡乌江。绝不是良心发现对不起江东父老。而是大势已去。败局已定。不死也得死了。起码不是受辱而死。也烙下一个悲壮英雄美名。

文章插图
【为什么项羽当年可以破釜沉舟背水一战,而多年后却杀出重围自刎乌江？】其他观点：
正所谓此一时彼一时。破釜沉舟之战的时候。楚军正在势头上。而敌手秦军快到了土崩瓦解的程度了。所以项羽敢破釜沉舟一战。而乌江之战。刚刚经过四面楚歌的局面。楚军毫无斗志。已成强弩之末。根本无力再战。另外。项羽一系列暴行也失去了民心。他的屠城、焚宫、坑俘激起了老百姓无比愤恨。也是他失败的部分原因。
其他观点：
木秀于林。风必摧之。英勇神武。从来敌不过假仁假义。历史总是以惊人的结局重复上演悲剧。项羽身先士卒。沙场百战推翻秦朝。号令天下诸侯。却被老奸巨猾的流氓亭长刘邦屡次欺骗背叛。垓下不肯投降受辱。最终身首异处。失去了天下。空留霸王美名传颂千古。

文章插图
如果论战场争高下。韩信也未必能独立战胜项羽。垓下之战十面埋伏是众人之力。各路诸侯聚集围堵项羽。项羽又久战疲惫。力不从心。所以失去了斗志。最终乌江自刎。成就了刘邦。

文章插图
古人讲王朝归属依天命运势。人的气数有多少也是注定无法改变的。自身努力固然不可缺少。但时运不济的时候。你再怎么努力也敌不过无常的命运。

文章插图
项羽失败的原因一方面是运气不好。另一方面是他年龄不大。起兵前期却顺水顺风。攻必克。战必胜。血气方刚的年纪没有遇到过挫折。逐渐形成刚愎自用的习气。失去了忧患意识。轻视诸侯。放逐刘邦。能统御军心不能驾驭民心。攻城略地无人能及。却又用人不当屡次失守。

文章插图
在看老练圆滑的刘邦。由于年龄大了久经人情事故。对外。极力拉拢各地诸侯。联合一切能利用的外部力量对抗项羽。哪怕是墙头草也不予追究。对内。团结一群老谋深算的老油条。对他们言听计从。赞赏他们的策略。奖赏立功的热血将士。煽动他们的情绪。满足他们的名利心。让他们死心塌地的为自己卖命。

文章插图
还有一个决定性因素。就是韩信。当初韩信投奔项羽的时候。项羽低估了这个人。从不肯采纳他的意见。也不给他立功表现的机会。导致韩信逃跑又去投奔刘邦。刘邦起初也瞧不上韩信。架不住谋士萧何极力举荐。就拜韩信为大将军。

文章插图
韩信受封之后。为刘邦谋划了平定项羽的长期计划。让刘邦率领主力部队一直纠缠项羽。自己分兵去平定北方各路诸侯。这些诸侯像墙头草一样摇摆不定。今天一看情况不妙就投降项羽。明天刘邦要来攻打了就投靠刘邦。根本无法再相信他们。平定了他们之后。就能控制战场局势。对项羽形成大迂回。大包围的夹击态势。最后才有了垓下之战一举歼灭项羽。韩信也确实厉害。屡次以少胜多。战国七雄的故地。他凭一己之力平定了四个。魏。赵。燕。齐。韩国太小如果忽略不计的话。刘邦只有秦地。项羽只有楚地。如果韩信当时脱离刘邦佣兵自立。去攻击谁谁都没有活路。退一步讲。就算韩信独立之后不参与楚汉争霸。他只要不去救助刘邦。刘邦也死了好多次了。