国产品牌鞋中,李宁,匹克,特步,安踏,在相同价位条件下,哪个比较好？

【国产品牌鞋中,李宁,匹克,特步,安踏,在相同价位条件下,哪个比较好？】这个表面上问的是不同品牌在相同价位下哪个更好。其实包含了3个问题：
相同价位下哪个的设计更好？
相同价位下哪个的质量更好？
相同价位下哪个性价比更高？
从这3个问题又可以转化为3个问题。哪个品牌的研发能力更强（=设计更好）？哪个品牌的品质控制能力更强（=质量更好）？哪个品牌的倍率更低（=性价比更高）？
从货品的角度来说。一盘货当中有一部分是走量的高性价比款式。一部分是走营销噱头设计的趋势款。单从价格角度。很难把一盘货做横向比较。相同价位可能都有性价比不同的款式存在。
所以单从价格上是看不出什么内容的。从买鞋子的角度。只能个别款式按照个人喜好选择。
接下来从其他角度来看看。谁的产品质量基本盘更稳固。

文章插图
匹克已经在港股退市。不能说退市就和质量或者设计有什么直接关系。但是从企业管理的角度来说。受到的监管就要被上市公司少的条条框框少很多。一旦有质量问题。带给企业的损失并没有上市公司那样会带来股价浮动。而且匹克体育这几年在营销和渠道上没有什么作为。从渠道角度来看已经不算上国内主流体育评判。它的产品最好的可能性最低。

文章插图
李宁前一段时间花重金上纽约时装周。也是想在营销这方面有所突破。据我所知。李宁多年前就开始企业内部的数据化管理和买手制改革。受到代理商制度的制约估计也难有进展。但是总市值目前是190亿（参考）。所以任何负面新闻的杀伤力都要比匹克大很多。从李宁最近的表现来看。做更有特点的设计。做成国际运动品牌是目标。并且受到国家品牌扶持。李宁也是这4个品牌中赞助国家队最多。而且国际知名度最高的品牌。

文章插图
特步我不是很了解。从市值105亿来看交易额也在1500万。也是相对稳定的。虽然盘子和单价都没有李宁大和高。但是不能说明质量设计有什么问题。

文章插图
安踏体育1213亿市值。是李宁的6倍多。股价是李宁的5倍。是特步的10倍。而安踏的年营收2016年是133亿。同年李宁是82亿多了50亿（60%）。安踏这是开挂了吗？其他不知道。我们知道安踏的质量出问题的可能性。已经希望在性价比上保持一定的优势是不得不做的事。
小结：从整体来说李宁和安踏可能是这4个品牌当中最重视的品质的。然后是特步。最后是匹克。从单款来讲就要一个款一个款看了。
其他观点：
首先。毫无疑问的是当下的国产品牌中李宁是老大。其次是安踏。在相同价位条件下国产这几个品牌的鞋子质量应该都差不多。如果价位较低的情况下款式应该也差不多。但如果高价位的情况下。个人认为李宁应该不错。尤其是前一段时间的纽约时装周更让李宁大火了一把。