成语“徐娘半老”的背后是一个怎样的故事？( 二 )

文章插图

文章插图
兵法天下认为
“徐娘半老”仅仅从这个成语诠释。它是古人在感叹时光流逝的同时。真切感悟岁月不饶人。通俗一点也是现代人调侃的“岁月是把杀猪刀。时间是把猪饲料” 。
古往今来。女性对于自己的容颜似乎更加敏感。所以岁月对女性的侵蚀似乎更加无情。于是乎这才有了“男人四十一枝花。女人四十……（不敢说了怕挨揍）” 。
然而“女为悦己者容”又是真实的存在。不论你认可还是不认可。因此才有了“自古美人叹迟暮。不许英雄见白头”之感慨。

文章插图
兵法天下如是说
从生物学的层面考量。无论性别（男女）。人一旦年过30 。衰老程度日渐明显。不管是生理还是心理上的变化。
特别是女性朋友。仿佛30岁生日一过。那个曾经青春飞扬。天真无邪。无忧无虑的少女。一夜之间便会老去。
从心里来说“徐娘”的年龄段。我个人认为古人定位在30岁左右。因为那毕竟是个美容不发达的时代。而现代人的审美尺度应该是40岁左右。
【成语“徐娘半老”的背后是一个怎样的故事？】

文章插图

文章插图
【温馨提示：『分享』是一种美德；『关注』是一种境界；『留言』赠人玫瑰。手有余香；『评论』奇文共欣赏。疑意相与析。】。
其他观点：
《南史.梁元帝徐妃传》上记载：徐妃以帝少一目。每知帝将至。必为半面妆以待。帝见则大怒而出。

文章插图
初读至此。不禁对徐妃以半面妆侮辱皇上而感到愤愤不平。同时也为梁元帝萧绎如此宽宏大量而啧啧称赞。心想徐妃真是讨厌。不知天高地厚。要是遇到其他皇帝。早就满门抄斩了。
当然不仅是我。可能大家都为梁元帝愤愤不平。“半老徐娘”成语就是大家用来讽刺挖苦徐妃的。李延寿《南史》中也曾记载,“妃无容质。不见礼” 。甚至连正史《资治通鉴》也说她不但不美。而且还很丑。并且会嫉妒人。
后来。我认真读了这段历史。并认真思考。才参透出徐妃的心酸和痛苦来。并为她的所作所为惊叹。不愧为性格刚烈女子。历史上罕见！
《资治通鉴》等正史说徐娘丑。这是政治陷害。她绝不会丑。萧绎与徐娘结婚时。虽他还没有做上皇帝。但也是一个堂堂湘东王。要娶老婆。即使因一只眼残废。不能娶到倾国倾城绝色佳人。但是也不至于娶个丑老婆做王妃吧。资治通鉴说徐妃丑。不就是说梁元帝是傻蛋？
所以。所谓正史也是有作者的偏见。甚至有违良心的偏见。正史被打上了阶级的烙印。是并不完全可信的。
可以说。徐娘作为前齐国太尉的孙女。梁朝侍中信武将徐琨的女儿。不但门第显赫。而且聪明漂亮。萧绎作为独眼龙。半个残疾人。能娶到徐妃这么既有地位又漂亮的女子。已经是天大福分。萧绎肯定是山盟海誓。献殷勤是免不了的了。小两口婚后。感情融洽。生活美满。生王子萧方等和女儿益昌公主萧含贞。
但萧绎坐上皇帝后。忘恩负义。忘记夫妻一场。非但没有兑现承诺。甚至徐妃连一个皇妃正名都没有。不但如此。而且萧绎还成群结队纳妃接妾。这情况。徐妃怎么受得了。感情受到欺骗了。人格受到侮辱了。自然对萧绎彻底绝望了。对生活也失去了希望。
在封建社会。一个敢戏弄皇帝的人。本来就已经把生死置之度外了。可见。徐妃本是一个情感从一而终。执着的女子。只要开始萧绎哪怕哄哄她。给点名分。也许不至于发展到半边脸侮辱之的地步。由此足见。萧绎当上皇帝后见异思迁薄情寡义是导致两人情感破裂的根本原因。也是萧绎一直能忍受徐娘侮辱她的原因。根本不是他的宽容。

文章插图
当然历史书上。把半面妆写在梁元帝称帝之前。以此为皇帝洗刷杀害徐妃的罪恶。这种操作是无耻的。不符事实的。在封建社会。嫁鸡随鸡嫁狗随狗。更何况徐妃嫁给的是湘东王。如果丈夫萧绎对她很好。作为妻子。徐妃怎么可能会对她作半面妆？作者岂不是太低估读者智商了？所以。半面妆一定是发生在徐娘对萧绎彻底绝望之后。才戏弄之。