《两小儿辩日》中,孔子对于问题“不能决也”。孔子是真不知道答案还是另有深意？

记得当初学《两小儿辩日》的时候。老师应该故意把注意力放在了孔子身上。并没有给我们说明其中的科学道理。所以一直对这个问题懵懵懂懂。
刚才还去百科狠狠地脑补了一番。才知道有什么早晨太阳光折射、中午太阳没有参照物。还有什么\"光渗\"现象。这才算是勉强明白。
【《两小儿辩日》中,孔子对于问题“不能决也”。孔子是真不知道答案还是另有深意？】

文章插图
若说孔子的高明。只不过比常人多一点\"知之为知之。不知为不知\"的诚意。多一点\"每事问\"的真诚。不自欺、不欺人。也不会不懂装懂。为了面子编个谎言来圆。这一点我做不到。我自己有时还会为了\"尊严\"和别人争论。别人说我不懂的时候心里还有些怒气。要做到\"不知为不知\" 。其实并没有那么容易。
多谢阅读!祝您愉快!
其他观点：
这是个寓言故事。丑化了孔子。其实孔子对天文历法很有研究。列子。庄子经常拿儒家当反面教材。
其他观点：
《两小儿辩日》。孔子不决实不为鲜。曾有记载。在共享中觉悟。孔子与弟子们周游讲学。一天路过集市。一农民与一商人争辨。商人一尺布八文钱。三尺布。三八二十四文钱。农民:一尺布八文钱。三八二十三文钱。二十四、二十三争辨不休。孔子得意门生颜渊。听了争辨。直言农夫不对。农夫直问颜渊是谁。颜渊曰:孔子之徒。农夫与颜渊发赌。三八二十三不对了赌了头。颜渊三八二十四不对了赌了冠。同去找孔子评理。孔子曰:颜渊错了。颜渊愤恨而去。农夫走后颜渊复见孔子。为何三八二十四错。孔夫子曰”你赌的是帽。农夫赌的是头。”“仁者” 。治国。大人不言小事。本末休辨。