《蜘蛛侠：英雄远征》,大家觉得这部电影感觉好看吗？结局是英雄抱得美人归！这样的结局完美吗？

感谢邀请
《蜘蛛侠：英雄远征》大家觉得这部电影感觉好看吗？结局是英雄抱得美人归！这样的结局完美吗？
不知从什么时候起。就不再喜欢看美国有关正义和英雄主义题材大片。不是因为中国和美国的政治原因。跟这些没关系。
只是觉得。正义这个词。有的时候因为太遥远而显得抽象。看不见摸不着。当“英雄”是要付出代价的。有时甚至生命。
不再关注美式有关正义。英雄题材电影原因有二
第一“英雄与正义”
电影里的“英雄”可以肆无忌惮的救人于生死之间。他们可以站在人们的簇拥与崇拜的目光之中。因为他们拥有人们不具备的特殊能力来宣扬正义。他们是英雄和正义的化身。他们不用顾忌救了人反过来被人讹诈。但是现实中

文章插图
现实生活中这种事件。在我的记忆中太多太多。多到想不起来。
小时候妈妈爸爸。总会教导我们怎么变得更好。如何做一个善良的对社会有贡献的“好人”等等。
长大以后常常的认为自己距离“好人”这个标准渐行渐远。因为当今的社会环境不允许我去这么做。我实在做不到为了自己的生活变得更好而绞尽脑汁同时。再去考虑帮助别人会不会对自己产生威胁而变得小心翼翼。这不是我想要的生活。索性就麻木一些。让自己变得心安理得。
扪心自问“好人”不好做。反正“英雄”不是我。但是我不想做坏人。我能做的是。不违背自己的标准和底线。
如果路上遇上老人摔倒。我是不敢扶。但是可以打电话叫个救护车还是没问题的。
如果有一天。正义与现实冲突。正义可以去坚持。但是现实不得不去面对。正义也只是一种信念。
第二“美国救世主”
【《蜘蛛侠：英雄远征》,大家觉得这部电影感觉好看吗？结局是英雄抱得美人归！这样的结局完美吗？】相信大家都看过好多的美国大片。问题中提到的《蜘蛛侠》。《钢铁侠》各种侠。他们代表的是正义。他们是英雄。没错吧！美国政府在世界中扮演着正义者的形象。
事实是这样吗？答案是否定的。
小小年纪的我就听爷爷给我讲“抗美援朝”的故事。上小学的时候听爸爸说“海湾战争”初中的时候“科索沃战争”到最近“阿富汗战争”和“伊拉克战争”
其中的主角美国都是参与者和发起者。这样一个国家靠武力宣扬所谓的正义。在电影中场面宏大的表现拯救人类的救世主。怎么就让我感觉那么的不舒服甚至反感。
每当身边的朋友说。某某美国大片要上映了。我都会不自觉的想到“美国人又来拯救地球啦” 。无非就是通篇一律的拯救人类。拯救世界。还不如看看《人与自然》。《舌尖上的中国》来的真实
最近看到一篇新闻“医死100多名儿童只为满足救世主情怀？非洲妈妈起诉白人志愿者雷妮·巴赫”

文章插图
相关的新闻。可以去看看。我就不多说什么了。
在这里我想说“美国带着你的正义文化离我远点。如果行不通。我就离你远点”
关于问题的答案
不知道。就这样
其他观点：
《英雄远征》这部电影本身具有非常重要的作用。是复联结束后的第一部漫威系列电影。里面有对过去的纪念。也有对未来的设想和规划。所以漫威对这部电影肯定是非常重视的。那这部电影到底好看吗？下面我从三个方面说一下这部电影好在哪里：
第一。蜘蛛侠人物本身
蜘蛛侠是漫威动漫英雄人物里的人气之王。有人会说人气之王不应该是钢铁侠吗？其实在动漫的人气榜中最有人气的还是蜘蛛侠。之所以人气高我想是因为小蜘蛛比较接近普通人。没有大富大贵的生活。没有神一般的父亲。就是一个有了超能力的邻家男孩儿。他不完美。甚至经常犯错。会轻易相信别人；会自卑。会无助、会觉得自己不配拥有这样的能力。不配成为超级英雄。而这些缺点却让他更像一个真实的人。当然人气高肯定还和他的能力以及装扮有很大的关系。一定要足够炫酷嘛！这也是《蜘蛛侠》系列电影好看的原因之一吧。

文章插图
第二、剧情
剧情的反转和紧凑的情节。使观影过程全程无尿点。与元素众的对战过程也是相当精彩。神秘客不但是战友。更像父亲。像死去的钢铁侠、我们也认为他将代替托尼成为小蜘蛛新的人生导师。而当我们认为神秘客在未来可以与小蜘蛛并肩作战的时候。剧情却突然反转了。神秘客才是本部最大Boss 。而元素众也只是神秘客通过技术制造的幻象而已。这样的剧情安排真的是很精彩。