军队中职务和军衔有什么不同？哪个更重要？( 二 )

中尉军衔：对应职务是：排长
少尉军衔：对应职务是：排长、现在少尉军衔很少。

文章插图
副师级上校杨宇军（高职务低军衔）
由此看来。军衔和职务一一相对。我们通过看军官的肩章军衔就能大概知道他是什么级别的官员。当我们不知道对方具体的职务时。是可以称呼军衔的。比如对方是上校军衔。可以称呼为上校同志。也可称呼为首长。当然前提是你的级别要比所见的军官稍低些。
如果某军官佩戴是上尉军衔。那么他一定是连级职务吗？比如他可能是连长或指导员等职。其实这也不一定。有时候会出现职务高军衔低的情形。

文章插图
正连级上尉军衔的军官
一般这种情形在部队中还是常见的。比如一位上尉军官此时正担任某连的连长已经有些年头。突然上级让他担任副营长。那么他此时就是职务升级了。本应该佩戴少校军衔了。可肩章上还是上尉军衔。这种情况就是职务高军衔低。
为何会出现这种情况呢？在部队中是有规定的。职务可以随时根据上级党委会进行调整。但是军衔的晋升必须按照规定。每年有固定的时间举行晋升军衔仪式。届时自然会调整军衔与职务相对应的级别。
当然了。这种情形是把军官职务级别给隐藏了。不过。还有一种辨别方法能直接识别高职务低军衔的情形。那就是识别胸前的资历章。在部队中。职务的提升是伴随着资历章的升级而升级。

文章插图
副营级上尉军衔的军官（高职务低军衔）
比如刚才那位已升任副营长的连长。在他担任连长时。他胸前的资历章应该是一排。中间有俩星星。在升任副营长后。资历章就变成两排。中间有一颗星星了。资历章的排数和中间的星星代表着你的级别。
其他观点：
稍微留意一下就可以发现。薛岳、张自忠两位将军留下的抗战期间的照片中。几乎都不佩戴显示军衔的将星标志。
可能有人会说。不佩戴将星是为避免在战场上成为日军狙击的目标。此话虽有一些道理。但应该还不是薛张二位不戴将星的全部原因。毕竟也有很多将领留下了佩戴将星的照片。

文章插图
薛岳将军
个人认为。这二位不戴军衔标志。很可能是因为他们还都有点顾忌。
1936年。薛岳被授予中将加上将衔。直到1944年初。才在陈诚的运作下。晋升为陆军二级上将。他以第九战区代司令长官、司令长官身份指挥第一到第三次长沙会战。当时的正式军衔都仅仅是中将加上将；
1939年随枣会战后。时任33集团军总司令的张自忠将军被授予中将加上将衔。第二年在枣宜会战中殉国后才被追赠为陆军二级上将。
中将加上将衔。意味着他们理论上可佩戴三颗将星。但实际军衔依旧为中将。你说他们该佩戴两颗将星还是三颗？
戴两颗星就与手下的军长甚至师长一样。戴三颗还有点名不正言不顺。索性干脆就不佩戴了。当然。这只是我的个人猜测。至于是不是事实。无法确认。

文章插图
通常来说。军职与军衔有个大致对应关系
抗战期间。战区司令长官通常为二级上将。副司令长官、集团军总司令一般为中将加上将或中将。军长为中将。师长为少将。
依然以第九战区为例。第一任司令长官为陈诚。当时的铨叙军衔为二级上将。代司令长官薛岳在取得了第一次长沙会战的胜利后才被扶正。
第九战区的三位副司令长官。罗卓英、杨森、王陵基。前者为中将。后二者当时也是中将加上将衔。这是他们的正式军衔；
他们的军职。除了战区副司令长官。更重要的还是集团军总司令。仅为中将的罗卓英能成为副司令长官。很大一部分是因为他就是陈诚的影子。是陈诚的绝对亲信。

文章插图
同为中将加上将。杨森佩戴三颗将星。薛岳干脆不戴
先后以第八军、第十军军长之职参加了前三次长沙会战的李玉堂将军。自1936年被铨叙为中将之后。此后无论职位是师长、军长还是集团军总司令。军衔都没再晋升过。
归属军委会直辖的74军。也被蒋介石投入了第九战区参加第一、第二次长沙会战。当时的军长王耀武。正式铨叙军衔为少将。1945年在第四方面司令官任上取得雪峰山会战的胜利后。才和杜聿明等少数人一起被授予陆军中将军衔。