好的文学作品一定要三观正吗？

我一直都觉得。一部好的作品。和三观是否有问题没有太大的关系。很多时候。真正的好作品。都是离经叛道的。当看到大部分的人。用三观来评价一部作品的优劣时。我觉得实在是风马牛不相及。如果说要考虑到一部作品对未成年人的影响。那么考虑其中的三观问题。确实是无可厚非。但也不能因为三观不正。而否定了一部作品的价值。我觉得。一部好的作品。必然是饱满、自然、深刻的。每部作品有不一样的主题。不一样的寓意。很多时候。艺术作品并不是为人处事的教科书。
但是。对于一部作品。至少说往好的方面引导。或者说。叙事而不评论。是非曲直自有后人评说。一千个人里自有一千个哈姆雷特。当你能读懂一篇文章的时候。你也必定已经建立起自己的三观。
【好的文学作品一定要三观正吗？】例如。我比较喜欢的肖申克的救赎。他可能就是一部特别叛经离道的故事。但是笔者并没有过多的去议论。而且淡淡的讲述出这个故事。那么。你能说他不是一部好的作品么？
文学。本应当是仁者见仁智者见智。没有对错。只有方向不同。