野心勃勃,郭松龄为何起兵反对张作霖？( 二 )

其他观点：
了解这段历史。思考这个问题。很有现实意义。
像郭松龄这样的人其实可以当成危险人物的范本来看。首先他很奋进。很有本事。无论是学业上的努力还是现实中的能力。他都是可圈可点。说学业。他从奉天陆军小学堂到奉天陆军速成学堂再到中国陆军大学。军事素养是一步一个台阶地朝上走；说能力。他干过盛京将军衙门卫队哨长、陆军第三十四协协统、广东警卫军营长。最后投奔奉系张作霖就不说了。张学良的就是他的。实战能力也是一步一个台阶地朝上走。
更关键的。在这两点上。他还是个有理想。有想法的人。
但此人之危险恰恰就在这里。他的理想很高尚。他的想法很正义。与此同时。他的胸襟又很狭隘。手段又很偏激。如此一来就会形成什么后果？即便是老江湖张作霖。未到反奉事发。也是未能警醒到这个人的危险之处。
无论什么时候。最危险的永远是打着理想的旗号去填喂野心。扛着正义的名号去打劫利益！郭松龄正是这样的一个极致人物。即便是兵败身亡。理想的旗帜以及正义的名号依旧还那么鲜明地覆盖着他。
多可怕！
世间最具鼓惑力的就是理想与正义。这两样东西一旦加身。世人通常是很难看到其人的真相。因为所有的看法在这个时候都有小人之嫌。
但越是这样。我们才越要世俗地去看待一些能泄露真相的细节。
说回郭松龄反奉。第一。他是百分百地利用了张学良。而且是以理想和正义的名义；第二。反奉最大的诱因就是嫌张作霖论功行赏对己不公。说白了就是该是他的没给他。所以他要抢；第三。反奉归根结底是为了剿杀异己。争夺利益。一次性兑现个人所有野心。有几点最能说明问题。郭起兵之初先是打张学良的旗号。局面乐观后随即甩开张学良；起兵理由先是清君侧驱杨宇霆。局面乐观后随即变成彻底打倒张作霖。自己上位；最让时人难以接受的是在滦州刚发表通电。逮住机会就把有私怨的奉军将领姜登选给处决了。要知道在奉系少壮派将领中。姜登选是最有口碑的一位。
为了别人几句正确批评。就把人杀了。转而又拿出理想和正义来掩盖。这样的人怎能真得人心。
难怪张作霖在得知他被抓获后。要把他绑奉天来问话。
到底哪点对不起他？
用理想正义伪装下的能力去攻克某个关键位置上的人。进而掌握优势核心资源。最终出其不意地突然发难。成功了。个人的野心依旧被理想和正义照耀着。
他是要名有名。要誉有誉。要利有利！
按理说。这样的人。这样的做法应该很容易成功。为何我们看到的历史。这样的人总是在成功的半道上突然坠落呢？
真相或许无法说清。但人心足能刺透。就像当时两军对垒时大兵们都说的一句话。吃张家饭。穿张家衣。张家人不打张家人。
说到底。这种人有术无道。得势易张狂。失势易反逆。
这样的野心。前面应该加两个字。狼子。
其他观点：
如果说这个世界上什么人最可怕。我觉得有才无德肯定能占据一席之位。而郭松龄大概就是这样的一个人。可是很多时候野心都是被一点一点地驱使起来的。而郭松龄的倒戈反奉。跟张学良的放纵时分不开的。

文章插图
郭松龄。机敏狡诈的郭鬼子。早年曾经追随过孙中山等人参加革命。深受三民主义的熏陶。回到奉天后任东北讲武堂的武术教官。在这里偶然结识了张学良。张大公子和张作霖不一样。张学良这个人说到底还是有些理想主义的。因此他也十分佩服和敬重郭松龄这样深受过革命主义影响的。但是张作霖不一样。张作霖这一代的老军阀们。并没有家国概念。只有利益和地盘。

文章插图
说到这里就不得不提到一个人。那就是张作霖的股肱之臣。杨宇霆。这个在奉系内部和郭松龄水火不容的小诸葛。从张作霖在皇姑屯被炸死。张学良掌权后立即东北易帜。而杨宇霆坚决反对就可以看出来。杨宇霆能在张作霖时代得到重用。其实也不是没有道理的。试想一下。张作霖若不被炸死。会主动东北易帜。令国家统一吗？不会。宁愿媾合日本人玩自立。都不会在东北悬挂青天白日旗。而杨宇霆。也是这样的想法。所以。杨宇霆拒绝东北易帜的留影合念。他的心腹常荫槐更是拒绝在公馆内悬挂青天白日旗。