如何理解「明朝300年,不和亲不纳贡不称臣不割地；天子守国门君王死社稷,没哪个朝代有这种魄力」？

明朝建于公元1368年。亡于1644年。278年的历史。相传15帝。
明朝的十五帝。没有真正的明主。也没有无道德的昏君。
在276年的史记中。崇洋媚外的事罕见。铲除内患的事情很多。屠杀忠良之臣难计其数。信用馋言。误国家大事不胜枚举。
至于不纳地、不进贡、不屈膝外宼未有迹象。
总之。明朝的兴起。明朝的覆灭。都是历史的车轮在滚滚向前。时代的接替。天意如此。奈何？
其他观点：
如何理解？好理解。前半段是明粉“吹”出来的。后半段是朱明“作”出来的。
所谓这个不那个不。都是不了解史实的明粉自我吹嘘自我强化得出的论调。
不纳贡？庚戌之变请了解一下。嘉靖二十九年（1550年）六月。鞑靼土默特部领袖俺答汗率军犯大同。大同总兵仇鸾重赂俺答。请求勿攻大同。移攻他处。俺答汗于是一路顺利地攻到北京城下。兵部尚书让军队出城迎敌。结果将领们相顾变色、士兵们流涕不敢前。结果只能任由俺答汗率兵在京郊任意抢掠。接着俺答汗放回一个俘虏的监军太监。开出条件：“予我币。通我贡。即解围。不者岁一虔尔郭！”也就是说：缴纳岁币+开放贸易。我就退兵；否则我每年都来围你都城！
最终嘉靖帝万般无奈。只能给钱、允诺通贡。俺答汗才退兵。

文章插图
不割地？自己放弃领土算什么？
朱棣放弃了长城以北的土地。于永乐元年（1403）把大宁都司内迁保定。长城以北的土地都放弃了。大宁都司原地盘被蒙古占领。这导致辽东与宣府（今张家口宣化）之间失去呼应。京北的西、北、东三大防区出现漏洞。使北京直接暴露在蒙古力量面前。30年后。奴儿干都司也废弃。
南边好不容易打下来的安南不久也放弃了。

文章插图
天子守国门？
由于明朝放弃了长城之外的缓冲地带。导致长城就成了前线。首都北京就成了国门。这是因果关系。也就是说。这是明朝自己一步步把国都“推进”到了前线位置。
君王死社稷？
政治是一种艺术。而不是一根筋顽固到底。当斗争形势不利时。要适度学会妥协。以图东山再起。可明末帝崇祯倒好。为了面子。偷偷滴派人与清谈判。事情泄露之后又杀了办事人作为遮掩。终于丧失了与清和解的机会。崇祯用人也是这样。用人不专。犯了一次错就诛杀。最后终于无人可用、无人愿意出头。当李自成开出最后条件即可退兵时。又优柔寡断拿不出钱来。终于导致不可收拾。最后只好一死了之。
结论：
最后结论是：不和亲不纳贡不称臣不割地。这是明粉“吹”出来的；天子守国门君王死社稷。这是朱明自己“作”出来的。
其他观点：
【如何理解「明朝300年,不和亲不纳贡不称臣不割地；天子守国门君王死社稷,没哪个朝代有这种魄力」？】我以前也写过。明朝主要是亡于党争。也就是吏治败坏。这是个值得深思的历史借鉴。太祖朱元璋以刑戮、监察为手段整肃吏风。澄清吏治。措施有三：1、京师筑墙。2、凤阳屯田。3、枭首剥皮。(贪赃60俩以上者。斩首示众。扒皮实草。）。历史文治武功最强都是开国皇帝。明朝三百年。客观评价不和亲、不纳贡、不称臣割地赔款。是宋朝所不能比的。天子守国门。君王死社稷。崇祯也做到了。