怎样才算“言之有物”？

所谓言之有物。我想应该就是你的表达有逻辑性。条理清楚。能把自己想说明的东西。表达清楚。让听众容易理解和接受。
中国人普遍逻辑性较差。无论是听众或者是演讲者。演讲没有逻辑。往往就难以说服别人。听众缺乏逻辑。就听不懂别人在说什么。或者自己没有能力。对听到的东西作出正确的判断。
其他观点：
第一。言之有物就是指你发表的观点和意见。建议必须有事实作为基础。理论作为依据
通常我们看到很多财经的评论。说。股市的底部是在什么点位。某个股票的价格又是被低估了。高估了等等。其背后有没有论证过。用的是什么模型（理论）来论证的。我们无法知道。这样的意见和观点就要注意了。除非作者可以引用数据。理论来支撑他们的观点。而不是空谈.
第二。言之有物就是指你发表的观点和意见。建议必须有意义。对读者来说看过之后会明白一些问题发生的原因。或者说改善一些问题的做法和方法
比如说。我们会看到一些评论对国内经济看淡有。看多的也有。那么看淡的就要提出看淡的理由。看多的也一样。与之同时。作者也必须提出一些有意义的。有理论支持的意见来。让读者知道他（她）们今后该如何做.
举个例子。如果我看淡2019年国内的经济发展。那么理由可能就是贸易战带来的滞后效应。导致国际收支平衡表中的经常性项目下出现赤字 (要观察今年1月。2月。3月的贸易进出口差额) 。而此赤字又会对投资者的心理产生负面的预期。导致资金的脱离（观察资本项目下的投资变动额）。货币贬值。如果我们的产品还有些竞争力的情况下。那么不用太担心了。因为根据国际金融学。出口的恢复是迟早的事情。会以一个J曲线的方式恢复出口。从而抹平经常性项目下的赤字。这样可以提示股票投资者在一个合适的时间进入股市。买入前期因为预期心理导致的非理性下跌的。估值良好的股票（比如用该公司的未来的现金流估值评价等）。这样读者会知道如何操作。怎么操作。什么时候操作
可是。如果国内的实体产业没有竞争力了（指大多数）。同时。面临着其他国家的“围追堵截” 。非关税壁垒等等。那么我应该会建议等等再进入股市投资。起码要等到一些不确定的因素明朗化。就如同现在和美国的贸易谈判一样。尽管大家都愿意谈。但是是否能达到双方都满意的结果。还需等等再说。故此。股票市场暂时的涨跌不必在意。而是要引导读者看清楚宏观和微观经济形势从而做出合适的决定
【怎样才算“言之有物”？】这样才可以称之为言之有物.