鲁迅当年为何要说出“汉字不灭,中国必亡”这样的话？

鲁迅是当代文学家、思想家。著名爱国人士！但是人都有历史局限性！鲁迅的“汉字不灭、中华必亡！”这句话是错的！是人都可能有历史局限性。什么事都相对的！如：破四旧。折庙宇。毁旧东西。现在叫毁坏文物！又如：孙中山曾说过中国人不团结犹如一团散沙是世界上最不团结的民族之一。其实这也是错的！民国时军阀混战、各自为政。并不能证明中国人不团结！这里面牵扯谁领导谁的问题！军阀和各自为政的人其实是自己想当国家最高领导。然后所有人在自己领导下统一全国。然后再发展。他们忘记了时局和各人能力！他们本意不是想不团结。而是想当领导想当国家一把手。别人在其领导下干事！这些都历史局限性！
汉字是中华民族的伟大文化结晶！汉字博大精深！能书法。行草隶楷！这是外国文字比不了的！能写对联！英文就不行了！写的不好看！现在汉字能古诗和现代诗。能写白话小说。也能写文言文檄文！这些处国文字是做不到的！汉字沉淀了几千年！不是几百年的外国文字所能比例的！
鲁迅当时只所以这样说！是因为有少量文人盲目自大！而当时中国又非常落后！国人都学汉字不利于国人学习国处科学技术！而国人还盲目的崇拜、自大汉字不肯学习交流！鲁迅在激奋时才说：“汉字不灭。中国不亡！”的话！鲁迅是人不是神！盲目崇拜汉字不肯学习！鲁迅不知当时的中国还要黑暗多久！说以才说这样的话！但这话是有历史局限性的！
而今我伟大的祖国！迅速一打败日寇。建立了新中国！华夏儿女奋发图强！中华国力蒸蒸日上！中国以是世界第三强国！非常可能得二望一！中华民族又快到了扬眉吐气的时候了！汉字等汉文化必将随中华影响力而大行于世！汉字、戏曲、中医、儒家文化必将随中国影响力深入而深入影响世界各地！世界中国王者归来了！
所以小编说：“鲁迅说汉字不亡、中国必亡！”是错的！鲁迅当时不明了中国还要黑暗多久！忧心忡忡、愤世嫉俗说以才说这样的话的！而今时过境迁！大中国实力雄厚！汉字必然是大中国影响世界的工具！
其他观点：
说出“汉字不灭”的。岂止鲁迅一人。从今天的角度看。这样的说法虽然偏颇。但是在当时特定的历史条件下。仍然具有积极意义。
“求新求变” 。这是当时有脑子愿意思考问题。有责任愿意直面社会问题的一大批知识分子对现状的不满以及对封建社会的痛心疾首；他们热切希望看到有一个积极向上朝气蓬勃的中国!
汉字不灭。反映的仅仅是“新文化运动”的一个侧面。为什么要反对？无非就是认为国人的愚昧无知。麻木不仁是因为没有文化；而导致没有文化的原因之一。就是“汉字”难学；
从那个时候起。中国就有不少顶级学说比如林语堂、胡适等人开始呼吁汉字改革；他们提出的改革方案就是汉字的“拉丁化”；
什么是拉丁化呢？类似于后来的汉语拼音；不过与汉语拼音不同的是。当时的“拉丁化”是用拉丁字母完全取代汉字；现在的拼音只不过是用字母作为“注音符号”；
汉字最大的弊病是什么？读音与书写分家；换句话说。当时中国人文盲率居高不下就是因为汉字“音”、“形”脱节；而且汉字笔画复杂。即使会读。也很难书写正确；
于是。在对比了西方拼音文字与汉字(表意)文字以后。这些当时锐意进取改革的知识分子们纷纷提出自己的见解。鲁迅就是“走拉丁化”的道路；
心急吃不了热豆腐；他们的最大错误之处就是全盘否定。企图推翻汉字的生成结构。另起炉灶重新打造一套“表音”的系统——
过犹不及。这就是所有强烈要求社会变革的青年知识分子所犯的通病。
有提出“汉字不灭”的。当然也会有坚决反对者——老祖宗留下的东西丝毫都不能动；身体发肤受之父母——连头上的辫子都必须保留!
这样的知识分子同样也是大有人在。比如说辜鸿铭——溥仪已经逊位搬出了紫禁城。可这位大师依然顶着头上的辫子去北京大学上课!
清末民国初年。中国面临着向何处去的问题；当时的社会非常类似于春秋战国时期——知识分子思想活跃。各种主张并行不悖——
虽然过于激进的“打到汉字”被否认了；但是。有史以来第一次汉字简化方案就是那个时候被国民政府批准的。
汉字的拉丁化显然是“此路不通”；然而。汉语拼音、汉字的简化却得到了绝大多数中国人的认可。