在法庭上如何打动法官？

打动法官的一个办法我知道……最好不说出来。
【在法庭上如何打动法官？】其他观点：
问这个问题的楼主是看电视剧看多了。我虽然还没有取得律师执业资格。但是有数十场诉讼的经历。印象最深刻的一次。是给因为故意伤害罪被起诉的当事人打到了一张党员证明。法官很恼火。质问我说党员证明和他所犯的罪行没有任何的法律关系。我辩护说。党员证明和他所犯的罪行确实没有法律上的关系。但是党员证明可以证实我的当事人政治觉悟性比普通人要高。改过自新的能力和欲望要比普通人强。而我的当事人又是初次犯罪。应该给他一次改过自新的机会！法官不以理会。但是在一审的基础上。给我的当事人减了三个月的刑期。打动法官不靠律师慷慨激昂的演说。而是证据材料。作为辩护律师。当应在力所能及的情况下。尽量向法院收集。提交有利于当事人的证据材料。这才是打动法官的正确途径。
其他观点：
现实生活中。有些类型的刑事案件和行政案件。法官就是在情感上完全认同你的观点。对最终的判决都没有多大的意义。在一般的案子中。律师一定要设身处境的换位到法官（或第三者）的角度。去研究其思维规律。思想脉搏。经过庭审活动。从而让法官从我们所希望的角度去看待问题。那怕是有些许改变就是成功。所以。无论是在举证。质证和辩论阶段都应围绕这一目的进行。我经常跟年青人说。优秀的律师是用脑去“辨” 。而不是用嘴去“辩” 。因为法官也懂法。甚至比我们还懂。我们的任何话语都是说给法官听的。让法官能转换思维角度用的。如果一味的夸夸其谈。不去思考别人的感受。只为抒发自己的情感。那是作家和诗人。而不是辩护律师。