为什么有些古文放进语文课本就失了灵气？( 三 )

当然。这也是我的个人经验而谈。如果你有什么其他的想法。请和我交流！
如果想要了解更多汉语和文学知识。请关注我吧！希望和你一起成长！
其他观点：
古文放入语文课本就失去灵气。拙见——古文的解读需要殊多的知识结构、首先解读者（授课人）是否有知识结构授于返原古代社会人文的时空隧道维度能力。其次授课人是否有足够的原作者作品阅读量沉淀、与原作者在不同时空维度神聊？这是重要的决定因素。把古文放进课本的综旨是传承先人文明、如果授业只是照本宣科没有能力解读精华授于、那就大杀综旨本意初综的风景。所以出现了失去灵气……
其他观点：
这个问题。有好几个理由可以回答：
第一。放进课本的古文。无疑则都是优中选优的作品。但放进课本的形式。从物质属性来说。就比较固定。或者叫死板。这个形式。本身就让一些有古灵精怪的作品失去了原有的灵性。
第二。一些非常优秀的古文。是古人在所处的如深山老林之清幽处、如泛舟湖泊之中的惬意、如迎风破浪于大江大海游船上的豪放、如幽闭的古寺之禅房之内的与世隔绝等等环境之中。触景生情。有感而发。而一气呵成的无可替代的心声。这样的作品。无不带有环境的灵气。或者灵气体现出来的神秘感等等特殊的意像。这样的作品。放在课本之中。就体现不出作品中的比如静寂或动感等等的独特性的东西了。
第三。语文课本的使用对象是学生。大部分都年龄很小。很小的年龄也体会不到灵性的部分。至于大学生。也要看各自的悟性了。
第四。有些作品。表达的是封闭的、小范围的、不愿公开的意境。这个情况下在课本中出现。面对的则是广大的学生。这个情况本身就是有违这类作品的意境了。
大概总结这几种吧！然而。好的古文进入课本。即使有违灵性。但还是非常正确的。如不这样。让学生们怎样了解古文的优秀。或者怎样传承古代的文化呢？