同样是诏安宋江和孙悟空的仕途为何如此不同？

个人觉得首先宋江那叫聚众。是团体势力。容易造成动乱。他还是领头人。而且他具有鼓动人心的本事。留着他就如同在王宫里安放了一颗不定时炸弹。从朝廷安全角度讲。当然留不得。

文章插图
而孙虽然有大闹天宫的本事。却只是单打独斗。但是充其量也就是逞凶斗狠。翻不起大浪。你看二郎神一出马他就败了。如来一出手。他就只能乖乖的呆在五指山下五百年。而且像孙这种一点就着的性格。一旦收复留用。就会忠心耿耿。从他西天取经路上对唐僧的保护程度就可看出。这样的人哪个当权者不想要留着使用。

文章插图
【同样是诏安宋江和孙悟空的仕途为何如此不同？】再说出身。宋江出身贫民非王公贵胄。而孙是由女娲补天时落下的石头经过日月精华洗涤诞生的。他本就是天上的一份子。所以最终的结果不一样就理所当然了。
其他观点：
这个问题很有趣。先不管历史。只谈文学。
首先。宋江的势力是一个团伙。而孙是个人。从危害角度而言。团伙要比个人大多了。而且朝廷对宋江的制约不是那么容易。咱们可以作详细分析：
1、朝廷包括皇帝在内。心里并不认可宋江等人的地位
梁山好汉都是一群草莽出身的人。三教九流啥人都有。有一个共同的特点：多数都是与朝廷有过节（如林冲、卢俊义）的人或违法之人（鲁智深、武松、吴用、阮氏兄弟）。如果这一群人当了官。在地方上有合法的势力以后。对于朝廷而言。迟早是一枚定时炸弹。进行需要的是读圣贤书、忠于朝廷的的读书人。而不是这帮所谓“替天行道”的绿林好汉。
2、宋江等一行人是在朝廷累次围剿失败以后。被迫招安。实力还在
朝廷还是害怕这一伙人。不知什么时候再次造反。事实证明这种担心是正确的。明未李自成、张献忠就反复投降、造反。最后。朝廷就被这伙人折腾完了。
3、刚好北辽进犯。方腊选择。朝廷借力打力。坐收渔利
无论是北辽还是方腊都是朝廷的心头之患。而宋江有意投降朝廷。所以朝廷顺水推舟。让宋江一伙去与北辽、方腊火拼。此计可毒辣之至。
最后胜出的虽然是宋江。但宋江团伙已经大伤元气。不足为患了。也就应了“狡兔死、走狗烹”的说法。最后朝廷对宋江下手。彻底消除了后患为快。
而孙则不空。玉帝是认可的出身。女娲补天遗石得日月之精华产生的。为了表明上天有“好生之德” 。对以教化为主。主动招安上天庭。给以仙籍。虽然。孙累次违反天条。偷桃、搅乱蟠桃会、大闹天宫。但是被西天如来给制服。
虽然厉害。但毕竟可以被制服。只要有如来在。孙就不能掀起什么大浪。
因此。看在如来的面子上。天庭也就不会再对追究什么。而且孙自被压五行山下后。被观音教化投入沙门。有了新的工作单位。玉帝也就不再插手干涉了。
其他观点：
宋江被朝廷招安后。赵官家派梁山好汉们去打辽国。效果不错。蔡京高俅们又合计着。让宋江一伙下江南打方腊。让他们黑吃黑。

文章插图
相比宋家朝廷的手段。《西游记》里面。玉皇大帝招安孙的手段似乎就有点笨。
孙闹了下龙宫地府。玉皇大帝就要派兵剿灭。太白金星出来说不如招他来天庭打工。当个小官就能摆平：“一则不动众劳师。二则收仙有道也。”

文章插图
猴子看桃园。傻子也知道是什么结果。可玉皇大帝还是这么安排下去了。
如果宋江能够读读《西游记》。看到孙的遭遇。不知道会不会感慨一句：同样是招安。人和猴的差距咋就这么大呢？
那么。为何玉皇大帝不让猴子去剿灭牛魔王、黑熊精那些为祸一方的妖怪。反而让他在天上吃桃吃仙丹呢?让孙们黑吃黑。天庭坐收渔利。岂不一举两得吗？
其实。背后原因并没那么简单。玉皇大帝作为修持了一千七百五十劫的大天尊。怎么会不懂这些道理？
这么用孙。他有自己的用意。
首先。孙的招安是被动招安。而宋江是主动归顺朝廷。这就导致玉帝即便让他黑吃黑。孙也不会听话。
宋江为了招安。对内安抚弟兄们。不惜得罪武松鲁智深这样的实力派。对外带着柴进燕青去东京找李师师直达圣意。朝廷上下都明白。宋江是真心想回朝廷当官的。