明朝朱棣《永乐大典》能和清朝乾隆《四库全书》相提并论么？

你应该反过来问。四库全书有资格和永乐大典相比吗？修四库全书的时候毁了多少书。而永乐大典包罗万象。价值之高。世所公认。
其他观点：
《永乐大典》是明朝文明史的顶峰。四库抄永乐然后毁之。四库阉割了中华文明。
其他观点：
【明朝朱棣《永乐大典》能和清朝乾隆《四库全书》相提并论么？】永乐大典与四库全书乃分属二个朝代的大百科全书。英皇家(大不到颠百科全书)积永乐大典为世界最伟大最全的大百科全书。四库全书是清乾隆后世编纂。你问明永乐大典与四库全书能不能比。永乐大典编成四库全书还没出世呢？若说后者与前者相较。虽二部都是皇帝钦命大臣重臣。鴻儒学士编修。亲由皇上钦定。但两者大不相同。四库全书根本不能和永乐大典相比校。资格线都不及。明永乐大典上至先秦下至近明。经。史。子。集。道经。戏剧。文学。农艺。工枝。日月星。海域。江河。医。卜。巫。杂耍……无所不包。无所不含。其取材务实。先人著述。全文分门别类而编纂。旨在集中华文明大成以留万世。可惜因国弱积贫。外侮入侵。至使散失海外。仅存三百冊左右。不过据今人专家学者考究。就三百日册也存在有近百处的错误。这恐与当时编纂原著有一部分类拆成几部收录编纂有关吧。至于四库全书。即为后世乾隆年间。前后历时十多年。动用大臣。鸿儒学士三百多位。那民间抄写笔墨之手更是数以千计。逐级较对审定。分文。史。哲。理。工。农。医……溯源续脉。全书八亿余字。同样也是中华文明的一部大百科全书。只不过乾隆一心想超越古人。成万世之明君。对前朝多有鄙弃。对所有取材。均以我朝我是为取舍。大搞文字狱。至使不少汉书文明。遭之拚弃。甚至产生许多冤案。史实甚有篡改……但就史实性。广泛性。道义性等等四库全书远不及永乐大典。若后人要之相比较。我看大可不必。帝王想立万世之功。也无可厚非。若不是这二朝二代的皇帝下旨编纂。后人又哪得见如此浩瀚的知识宝库。仅凭这一点。我就由衷的给二位先皇帝磕个响头。这是我的态度。