一夫一妻制,一夫多妻制,哪种制度适合人类生存？

根据自然界优胜劣汰的自然选择原则。适者生存。不适者淘汰。一夫多妻更加符合人类种群优化。能力提高。
在自然界的竞争中。争夺配偶犹为激烈。经过残酷的斗争中。胜利者拥有更的交配权。能成为了胜利者。可见其拥有比其他同类更加强大基因。交配权越强大。这种强大的基因会得到更广阔的繁衍。后代的能力更强大。更能推动种类往更高级的层次发育。
人类也是动物界中一员。动物界的自然选择法则同样适合人类。只不过是人之所以区别于其他动物。就是具有人性化。公平的原则。尽可能把争夺配偶的战斗进行人为干预及弱化。让更多的人拥有交配权。其实这种\"人性化。追求公平\"的举措。恰好是违背了自然选择原则。阻碍了人类优化基因。提高人类智能水平发展。延缓了人类向高级人类发展进程。一句话。一夫一妻的制度。让一些本来就己经到了淘汰也缘的弱者也有了繁殖的机会。这种弱者的后代其实是拖累人类发展的后腿。不过也无可厚非。人类世界本来就多姿多彩的。既要有\"白骨精“ 。也应有“傻笨痴\" 。才称完美。
人类发展总是要向前的。动物界的竞争规则肯定不会轻易被人类干预而发生改变。该延续的肯定可以繁衍。该淘汰的也不会因为人为干预而长远保存。总前的\"光棍危机\"就是一个很好的例证。也是一个适者生存。不适者淘汰的体现。尽管实行了一天一妻。但是男多女少社会现实。只有基因强大者。适应能力强大的人。才能讨到配偶。才拥有交配权。人类的基因才能不断强大。至于弱者。只能被现实无情推入淘汰行列。为人类的早日优化作出自我牺牲了。
按照自然界发展来看。一夫多妻比一夫一妻更利于人类的发展。缩短人类发展的时间。为人类进入\"超人\"时代创造更好的条件。
其他观点：
明明《婚姻法》、《民法典》已规定：一夫多妻是重婚罪。
可是。有人在头条网络上发表以身试法的言论：一夫多妻才能人性化。
发表这种言论的人。他是什么人性？他其实是兽性！为什么他是兽性？我举个例子：
一个男人娶几个女人为妻。其目的是满足自己的兽性。他不去感受女人们的感受心理。男人就滿足够了。那女人又怎么满足呢？
这叫人性吗？
男女。又怎么去求平等呢？
世界上。其它国家也有一夫多妻制。但是中国的国情不同。文化不同。社会的发展先进与落后不同。所以。婚姻制度也不同。

文章插图
其他观点：
【一夫一妻制,一夫多妻制,哪种制度适合人类生存？】当然是一夫一妻制。