如果国际服绝地求生中决赛圈最后几个圈刷新点固定,是否能够增加游戏公平性与竞技性？

公平性和竞技性。他们各自所依赖的属性不一样。
所以。圈点的固定或者不固定。对两者的影响结果是不一样的。
公平性
在玩家游戏的公平性上。刷新点固不固定应该没有直接的关系。相反。如果固定刷新点。可能给某些不自觉的玩家以可乘之机。
游戏的环境。其随机性的份量越大越能够制造公平性的环境。圈的刷新决定生存环境的优劣程度。影响很大。因为。公平性要求无论技术水平的高低都要有相同的环境。看谁有能力占据更具优势的制高点。这也是技术水平的指标之一。
竞技性
然而。竞技性增加是很有可能的。这是考核玩家预案能力的重要因素。
对固定的圈点。有经验的玩家和技术水平差点的玩家。他们的预案。和提前安排训练的手段是完全不一样的。这个部分是否完善。很有关系。
所以。这时一场比赛可以向赛前延伸一块。能够真实地比出技术水平和操作的综合能力。
其他观点：
谢邀–

文章插图
首先《绝地求生》是求生竞技类游戏。这个游戏的一个好玩之处我觉得就是它的刷圈点不固定。这就让游戏充满了不确定性。就会使得玩家们在游戏中在跳点的选择不会有太多的干扰。反而会增加游戏的竞技性。一局游戏100位玩家。为了争夺最后的胜利。在游戏中各自大展身手。同时刷圈点的不确定。也会使玩家在进圈路上有更多的选择。没有那么多局限。并且每一局的圈都是不一样的。增加了游戏的趣味性。冒险性。也会使玩家没那么的乏味。反之我觉得啊。每一局的刷圈点固定的话。就会少了一些乐趣。

文章插图

文章插图
以上纯属个人观点看法。如有不对之处。请见谅。
其他观点：
应该无法增强公平性和竞技性。
因为这个这一类游戏。比如和平精英。荒野行动。pc版绝地求生。都有种天命圈的说法。

文章插图

文章插图
这一类的游戏就是需要用这样随机的刷圈方式使每个玩家动起来。随时制定不同的战术。这样才能有更多种的玩法。可玩性更高。而不是一味的伏地一处。在一个位置从没离开过。
同时。刷圈的随机性也是对玩家技术的考验。比如前段时间的绝地求生比赛中。一雷四杀时候进圈占据有利地形的操作。

文章插图
【如果国际服绝地求生中决赛圈最后几个圈刷新点固定,是否能够增加游戏公平性与竞技性？】个人见解！感谢阅读！感谢支持！