为什么写出著名小说的作家大多不是文学专业的？( 二 )

作家。需要社会这块土壤。阅遍万水千山。阅尽人生百态。人世甘苦。只有把思想之根。深深地扎入土地。才有深刻的认知。才能悲天悯人。创作出极具人文情怀的世所景仰的不世名著。
简单讲。就是心系众生。人间烟火。说人话。写人字。不要假大空。
以上三条。毫无疑问地决定了某个创作者会不会成为名家。他的作品能否经得起时间的考验。成为流传后世的中国的。乃至世界的名著。
如此。有天赋。有独立自由之精神。加上丰富的社会阅历。开放包容的大环境。就有可能成就名家名作。

文章插图
（一）不是文学院系科班出身的。很多创作者也可以成为名家。有名著。这块占的比例可能会大一些。高手在民间嘛！主要是天赋。天赋不可培养。
（二）科班出身也有可能成为名家。写出不世之作。这一块确实相对比例比较少。
1 。科班选出文字天才的机率是很有限的。
2 。专业的训练。极容易成为模版产物。趋同性太厉害。习惯了框框。容易受限。
3 。文学院系专业出身。多年教育。他多半会走向对文学的研究之路。去做文学批评。文学批评和文学创作是完全不同的两码事。会评的一般不会写。会写的一般不去评。这就如读诗评诗和写诗。两码事。术业有专攻。各有所长。

文章插图
其他观点：
为什么写出著名小说的作家大多不是文学专业的？
看到这题目我就在想。这疑惑恐怕不仅仅存在于提问者身上。许多人可能都有此不解。

文章插图
我以前也有这样的困惑。可是当我透过问题的表面去作深层次的探寻时。才发现这完全是一种由于我们认知上的缺陷所造成的假象。它只能说明因为我们的孤陋寡闻。导致我们许多人与文坛有了不小的隔膜。从而对它心生了某些偏见。同时对当代作家成长和培养过程缺乏一种真正意义上的了解。
无论鲁迅还是郭沫若。也不论茅盾还是巴金。以及老舍和沈从文。他们中间确实没有一个人接受过大学里专门的文学方面的系统教育。但这并没有影响到他们日后成为中国现代文学的大师级人物和在中国文坛不可逾越的至高地位。
难道他们是天才？世上哪来那么多的天才。所谓的天才。不过是三分的天赋加上七分的勤奋努力罢了。

文章插图
我们来看看鲁迅先生吧：鲁迅1904年离开中国进入日本仙台医学专门学校。这段经历从《滕野先生》这篇文章里可以了解到。但他只是肄业。从仙台回到东京后。就没有再进入任何一所学校读书。鲁迅能够毅然决然的弃医从文。是与他早已有了相当深厚的文学储备是分不开的。鲁迅出生自书香世家。他的祖父、父亲都是当地有名的读书人。
据相关资料记载。鲁迅从小就有抄书的习惯。开始时是抄录《康熙字典》上的古文奇字。后来抄写《唐诗叩弹录》。后又抄写陆羽的《茶经》和陆龟蒙集《五木经》、《耒耜经》；1911年。还抄录过两大册《说郭录要》和其他大量古籍。也许。这就是作家们常说的好记性不如烂笔头吧。从这些可以看出。鲁迅也不过是个凡人。他在知识的积累和潜意识的文学教育上所下的功夫并不逊于大学学堂里的任何一个人。

文章插图
除了鲁迅。其他如郭沫若、茅盾、巴金、老舍、沈从文等人。同样的。他们几乎都从小就开始阅读大量的古籍。接受深厚的传统文化教育。拥有了极其深厚的文化根基。学富五车这成语安放在他们身上。一点也不为过。他们没能进入大学学习。是因为时代与历史的局限。但他们在传统文化上所下功夫之深是那些坐在舒适的教室里的人无法比拟的。
当代那些著名的作家就不一样了。他们开始有条件有机会走进不同的学校接受文学理论的系统学习。从70年代起。成名的作家几乎都进入到各大学的中文系学习过。诸如韩少功、贾平凹、路遥、梁晓生、格非、刘震云、苏童、范小青、方方等等。

文章插图
作家莫言是1984秋在著名老作家徐怀中的举荐下进入解放军艺术学院学习创作的。当时的莫言刚在一些地市级期刊开始发表作品。在国内并不知名。成名后的莫言又走进鲁迅文学院。鲁迅文学院有作家的黄埔军校之称。当今的作家。只要稍有点名气。你能叫得出名的。基本上都在这里镀过金。著名如邓友梅、蒋子龙、叶辛、王安忆、张抗抗、邓刚、乔良、毕淑敏、余华、刘震云、周大新、迟子建、严歌岑等等。无不出自这里。其他二三流的作家更是难以计数。