英国为什么被称为“欧洲搅屎棍”？( 四 )

文章插图
当然。英国的“本性难移” 。除了难以接受英法成为欧盟主导者的局面。更重要的原因在于。二战后的英国开始借助美国的力量狐假虎威。而美国出于完全控制欧洲的需要。也需要英国的上蹿下跳。
所以。英国脱欧并不只是英国民粹主义的恶果。背后更有美国的影子。
2、特殊的殖民条件
作为曾经的日不落帝国。英国比其他殖民帝国夺取的殖民地面积更加广阔。超过英国本土面积的110倍还多。

文章插图
在英国本土面积狭小。能够供养人口有限的情况下。英国想要巩固对殖民地的统治。理论上是不可能像沙俄一样推行野蛮的“种族换血”的。毕竟即便杀光了殖民地人口。英国本土人口也不足以填补其空白。
所以。为了维持和巩固万里之外的殖民地。前期以贸易方式渗透的英国在人口严重不足的情况下。必须利用和挑起当地矛盾。推行“分而治之”的策略。
以印度为例。在取代东印度公司成为印度主宰以后。英国政府拉拢印度土邦。给予高度自治权。使土邦成为英国殖民者的鹰犬。

文章插图
面对“无心插柳柳成荫”的局面。英国开始扶持伊斯兰教为主的穆斯林联盟。于是英属印度内部开始出现巨大分裂。
二战结束后。在难以继续维持对印度统治的情况下。英国于1947年抛出“蒙巴顿方案” 。成为印度和巴基斯坦的裁判。最终也让印巴双方成为不共戴天的宿敌。
相比于法国等紧握殖民地不松手最后一地鸡毛的殖民帝国。英国因为统治成本相对低廉。所以显得更加“拿得起放得下” 。

文章插图
从1899年第二次布尔战争开始。日不落帝国的盛极而衰就不可避免地开始了。在电气化革命汹涌而来的大背景下。加上英国本土与殖民地相隔万里的尴尬境地。更因为两次世界大战的强烈催化。导致英国霸权的衰落一旦开始。便无法逆转。
所以在平坦的下坡路上。英国能做的就是尽最大可能“止损” 。包括维持可怜的殖民地。以及有气无力的国际影响力。
而毫无疑问。“搅屎棍”作为另一种裁判身份。更能被昔日的殖民地所依赖。英联邦作为日不落帝国的“化石” 。更能怒刷英国的存在感。

文章插图
多有疏漏。烦请斧正。
我是静夜史。期待您的关注。