《雍正王朝》中康熙的扮演者焦晃老师和《康熙王朝》康熙扮演者陈道明老师,哪个演的更好？为什么？

焦晃演的好些。或者说更让人喜欢。这跟剧本有很大关系。《雍正王朝》中的康熙是功成名就饱经沧桑阅遍世情的皇帝；是深沉睿智平易近人而又不失威严老人；是心怀家国儿孙满堂。却又被家事（也是国事。古人说帝王无私事。）痛苦摧残的父亲。剧中康熙的人设主要集中选择继承者的父亲更是皇帝身上。焦晃的年龄、气质、修养非常契合人物设定。表演起来看似信手拈来。实则如鱼得水。角色转换潇洒自如。把一个坚忍的皇帝、沧桑的老人、悲伤的父亲表现的丝丝入扣淋漓尽致。我认为《雍正王朝》的康熙是目前为止演的最好的。
【《雍正王朝》中康熙的扮演者焦晃老师和《康熙王朝》康熙扮演者陈道明老师,哪个演的更好？为什么？】其他观点：
焦老师演绎人物恰如其人
其他观点：
我都喜欢。
焦晃更贴近康熙(至少感觉上) 。而陈道明饰演的康熙看着更有精气神。霸气;当然他俩演的康熙的时间段不一样。苛刻对比没有太大意义。
如果非要对比。那就对比一下。储君之争这段。演技不相上下。但焦晃的更符合历史的真实----这可能跟剧作者的本子有关。还跟导演要求的效果有关等等等等吧。
总之。我都喜欢。都是实力派。演技都没得说。