上下五千年,古代的乐器,为什么的音阶和现代的是一样的,音阶的标准是如何得来的？

【上下五千年,古代的乐器,为什么的音阶和现代的是一样的,音阶的标准是如何得来的？】这个问题在我的太极分形逻辑时空里是涉及到古代思维这部巨型基于的黄金分割比为软件转换计算机。即把一切自然音转换在 n=5 。8 。13 。这三个相关联的层次表达了音阶聚类的三层次。n=5即五音12356音阶音乐。如中国传统音乐。苏格兰。爱尔兰传统言乐和布鲁斯音乐。和飞=8二个八度间的七音阶。即12345671人与乐器的实际发音阶。以及n=13间的12调半音阶。西方音乐(图片中间的O和1为二进制字符串) 。我们耳朵和交感神经系统可以从调型所承的音乐信息量区别这个音乐的美学定量关系。音价信息量=1/音阶数。这解决了为什么五声音阶比十二音防的歌曲更感梁力更好听。这个问题涉及到哲学和道辑层次。真懂的人不多。包括大枷。音乐属于科学这是不需要讨论的。那末中国传统音乐在公元前645羊管子过世前就解决了这个音乐科学的理论系统。这对我仙简单人是符合逻辑的。但事情並非如此简单。人类认知如同计算机的软件。在音阶这个问题上人只是发现丁自然界本身固有音阶。和声。泛音。。
古代中国传统文化取得的辉煌盛世使世界震撼。在用西方人的形式逻辑和试验分析方法论来探索又百思不得其解。以至使冯友兰的科学哲学史观不能解释自已祖宗认知科学和发明创造的原因。而第一个断然判定古代思维没有发展形式逻辑而自我抹黑。随之爱因斯坦在这个问题上给一位研究生的信中竞然断言。显然(中国古代)先贤设有发展这些(形式逻辑和实验分析) 。但他们做出来了(发明创造) 。这二位的误导使终生以中国古代科学历史为研究对象的剑桥学者李约瑟博士违心自已的三大本巨著。而留下来一个以他的名字命名的李约瑟难题。我第一次看到这三部巨著和这个难题是在石河子121团农场的感觉是一片芒然和一百个问号。我的知识。理解都不能给我半点帮助。但在当时毛泽东思想室传队当演奏员的经验直觉和告诉三分损益五度相生隔八夫妻的音律生长难道不是逻辑？？我这里有一个大问题。可不可以说。传统思维这部计算机是否与大自然这部巨型计算机完成了结构偶合？？