套路贷与高利贷是一回事吗？是否隶属于民间借贷,那么民间借贷该不该被取缔？为什么？( 二 )

第二种。放贷公司虽然没有恶意制造违约。没有第三方、第四方介入恶意垒高债务。双方在形成“虚假借条”时。对于借款人可以实际取得多少款项、需要还多少钱（涉及砍头息的问题）、还款周期、逾期责任、续期费用都是心知肚明的。但是一旦借款人无法按时还款。就会面临电话轰炸、P图等软暴力、暴力手段催收。
此时基于双方对于借款数额、还款数额等主要的事实是知情的。借款人没有被骗。涉案人员没有恶意制造违约。最终收回多少钱双方在签订借条时就已经明确。这不会涉及到诈骗罪。主要是因为催收手段的违法性。可能涉嫌敲诈勒索罪。
【套路贷与高利贷是一回事吗？是否隶属于民间借贷,那么民间借贷该不该被取缔？为什么？】第三种。相对比较“干净”的高利贷公司。没有暴力催收、没有恶意制造违约。主要的问题在于利息过高。可能还有个“砍头息”的情况。这里虽不涉及诈骗罪和敲诈勒索罪。但这种借1万。7天之后还1万五甚至是2万的模式。还是要理性对待。