《狩猎》结局什么意思？( 二 )

那满地的网格不正是人类自己所创造传承的文明的象征吗？各种规章制度和规则。女孩不知如何走。不就是人类迷茫的象征？人类创造了文明。但人性有可能导致人类自己成为文明制度枪口下的猎物。主人公用行动告诉我们。只有包容与爱的人性之善才能解决此矛盾。
发挥人性爱之善。控制人性的恶。是保证人类社会健康稳步向前发展的前提。影片的价值于此体现升华。而这也正照应了电影的名字——《狩猎》。最后。主人公险些被子弹打到。是剧本作者对我们人性之恶危害的极大警示。于此。我觉得。这是一部对人类文明发展。对人性善恶的反思与警醒很深刻的影片。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议。我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享。大家如果有更好的关于这个问题的解答。还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里。祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活。健康生活每一天。家和万事兴。年年发大财。生意兴隆。谢谢！

文章插图

文章插图
其他观点：
我认为不是。请楼主用一种带入型思考去看这部电影。假如你是男主。你遭陷害了。你承担了所有罪。并不是说你做错了什么。而是你被陷害后获得了清白。但所有人就因为谣言或者不愿承认自己当时犯下的错误而孤立你排挤你弄死你的狗。让你活的更悲剧。你会怎么做?你能找镇上所有的人对打一遍?不是的。而是无奈。不了了之。即便电影末尾一年后。表面上所有人接纳了他。却内心深处仍然排挤他。为什么有那一枪?其实狩猎的真正含义是什么。是猎杀。男主在镇上人的心里已经死了。但又不能杀他。因为这样一来。其他人中的某一个人就成了真正的罪犯。这样就不是真人真事改编的电影了。而是戏剧化剧本。所以那一枪注定是隐喻。那一枪真正的含义是打死了男主。只是法律在。他不敢打死而已。你想想。如果打死了。谁会承认。每个人在内心都对他。对这个“强奸犯”恨之入骨。所有人都可能对她开了枪。即便没打死他。他出了镇。温室谁打了他。一定是没有人打他。告诉他是幻觉。所有人都不会承认。所有人都是无辜的。所有人都没看到打他的那个人。所有人也都没有打过他。这就是为什么导演要安排那个人背后的灯光。而只给了个影子。他不是想让观众真正去猜那个人是谁。而是要刻意营造一种模糊的气氛。因为那个人。就是所有人。