映客为什么不行了？( 二 )

从战略思路上来说。这是一个最佳选择。

文章插图
打破用户的“信息茧房”
早前头条系多次进击社交。包括一度火爆的飞聊。本身也是希望通过社交来细分用户。形成更大层面上由兴趣驱动内容。在配合以算法驱动内容。打破信息茧房。
在这一点上。映客与之有相似考量。其模仿的主要对象也是更早以陌生人社交为纽带试图重塑直播生态的陌陌。
只不过。映客的社交出口。更接近飞聊式的兴趣社区。而非陌陌风的陌生人社交。这也是一种差异式的定位。

文章插图
映客方面表示。积目与映客的用户人群类似。用户以一、二线人群为主。但年龄上更加年轻化。95后人群占比接近80% 。
这本身也是想让同质化用户在不同维度进行更深度的激活。
换言之。也是一种打破用户信息茧房的手段。
积木真价值8500万美元吗？
积目本身在行业内。走的是兴趣社交的边缘突破路线。从而和微信的熟人/半熟人社交。陌陌+探探的陌生人社交形成差异。
在业界竞争力上来说。属于一款有个性但生存依然有待考量的产品。
映客此举则目的在于垂直。即泛娱乐本身由于过于松散的内容。和垂直类直播平台尤其是游戏直播平台相比。想象空间看似巨大却难以把握。
直播场景的盈利路径又不如游戏直播可以通过类似体育赛事的电竞直播来达成更多营收空间。
因此。兴趣社交来做垂直细分。类似于泛娱乐的频道垂直。在拓展场景和凝聚用户上。效果远比简单而被动的频道分类更主动和有效。

文章插图
逆袭陌陌很难。但可改变气质
映客并不是第一个布局多产品的直播平台。陌陌和YY早已先行。且已获得一定成绩。从营收业绩和用户规模来看。映客与陌陌、YY也差距明显。
2018年。映客营收38.61亿元。净利润11.01亿元；陌陌净营收134.08亿元。净利润为34.621亿元；YY净营收157.64亿元。净利润16.42亿元。
在用户规模维纬度上。2018年12月。映客月均活跃用户2548万人。陌陌月活用户1.1亿人。YY移动端月活跃用户数9040万。
同时。积目自身带有一种“潮”的特征。用户群体偏重于年轻人走向。也是当下“国潮”风口的一个缩影。

文章插图
一旦注入映客。可以在一定程度上改变映客浮华的外形。带来一些偏重于95后的艺术气质。
但目前看来。超越陌陌和YY尚有难度。毕竟陌陌在陌生人社交直播、线上线下游戏落地等探索中。都有较好突破。
YY则在功能化用途包括教育走向的知识付费上有一定的垂直度和实现度。
反而。缺少个性、过于泛娱乐的映客就落于下乘。