(1)从稳定性的角度来看 。CentOS可能会稍好一些 。一方面是Redhat公司的技术路线选择、技术能力能力、测试力度等应该会更胜一筹 。另一方面是很多大型系统都在用RHEL 。面对各种高负荷和复杂运行环境 。更容易暴露问题并进行修正 。
(2)从软件版本的角度来看 。Ubuntu可能会更新一些 。如果对新版本有要求 。可能用Ubuntu会更好 。CentOS为了稳定性 。很多软件都是只合并bugfix修改 。不会做大版本的更新 。维护时间长了 。自然版本就比较老了 。但这样的另一个好处是接口稳定 。不会因为版本更新导致接口变化而需要适配 。当然CentOS上也可以自行编译更新软件 。但这样也相当于放弃了那些久经考验的稳定的旧版本了 。
(3)如果对用户界面有要求 。那么Ubuntu可能更合适一些 。CentOS这方面没有太多投入 。不过楼主说是服务器操作系统 。那么应该对用户界面要求也不高了 。
(4)最后一点是技术支持 。国内Ubuntu的用户比较多 。社区比较活跃 。普通用户寻求帮助会更方便些 。CentOS的社区就要弱一些了 。不过因为CentOS相对稳定一些 。疑难杂症也少一些 。普通的问题总能找到方案的 。只是对新手来说要麻烦一些 。另外CentOS也容易切换成RHEL 。对于重要的系统 。还是值得花一点钱买Redhat的支持服务的 。个人学习CentOS 。也可以为以后重要系统使用RHEL做准备 。无缝转换过去 。
【服务器操作系统应该选择Debian/Ubuntu还是CentOS?】所以 。对于个人来说 。如果是想尝鲜 。想友好界面 。那么可以选择Ubuntu 。如果想做稳定的服务 。并为以后管理重要系统做技术储备 。那么可能CentOS会更合适一些 。
- 如何搭建网站服务器?
- 怎么在服务器搭网站?
- 女朋友约会几次就被认为是捞女,谈恋爱不应该花男朋友的钱吗?
- 玩lol一直有个想法,想拿鳄鱼打野,虽然技能cd长了点,但我觉得应该也能打,不知道你们如何看?
- 减肥应该吃什么水果?
- 自媒体做短视频应该去哪找素材?该怎么剪辑素材?
- 去皮的大蒜应该怎么保存
- 螃蟹应该怎么存放
- 手机上面上传视频应该去哪里找素材和剪辑软件?
- 麦冬泡水喝的五大禁忌
