堪察加半岛比日本面积都大,人口却只有40万,这种现象只是政策影响吗？气候对人类人口的影响有如此大吗？( 二 )

文章插图
（堪察加半岛最大的城市——彼得罗巴甫洛夫斯克）
其实堪察加半岛的地理环境和日本很像。两地面积几乎一一样。境内都以山地为主。并且都处于环太平洋火山地震带上。火山、地震、海啸都很常见。按理说两地的生存环境也应该差不多才对。
但是堪察加半岛的地理位置太靠北了。与北欧是处于同一纬度。其半岛北部地区已经接近北极圈了。这里冬季的最低气温可达零下50度。只有沿海地区的环境比较适宜居住。

文章插图
（堪察加半岛与北欧几乎处于同纬度）
对此可能有小伙伴会感到不解。北欧虽然靠北。但气候和环境都比较宜人啊。瑞典、挪威都是冬暖夏凉的国家。为啥同纬度的堪察加半岛就如此寒冷？
首先可以肯迪一点。地球上越靠近南北两极的地方越寒冷。北欧也是靠近北极圈附近。原本应该很冷才对。
然而来自墨西哥湾的北大西洋暖流拯救了北欧。这股暖流在冬季源源不断的向西欧和北欧输送热量。驱走了来自北冰洋的寒气。让欧洲变成了一块气候宜人的大陆。

文章插图
（北大西洋暖流拯救了北欧）
然而相比于北欧。同纬度的堪察加半岛并没有那么好的运气。这里只有来自西伯利亚和北太平洋的寒冷经过。没有什么暖流。
由于环境较为严酷。自古以来堪察加半岛一直人烟稀少。只有少量土著生活在这里。其中以科里亚克人和楚科奇人为主。他们属于通古斯民族。与我国东北的达斡尔和满族是近亲。在17世纪之前他们过着闲散的游牧生活。
后来随着沙俄的入侵。科里亚克人和楚科奇人遭到屠杀和奴役。部落族群所剩无几。
沙俄在占领该地之后。将这里作为在远东扩张的前哨站。此后沙俄便以堪察加半岛为基地。南下与日本争夺千岛群岛的归属权。
不过由于环境恶劣。很少有人愿意移民至此。直到20世纪之后这里的人口才达到六位数。
其他观点：
堪察加半岛面积47.23平方公里。人口“40多万”是苏联解体前的数据。2010年俄罗斯人口普查时只剩322079人。且还在不断下降。下降的原因是大量俄罗斯裔和其它欧洲裔人口回流。回流的原因则是当地气候恶劣。生活不便。
堪察加半岛地处高纬度。且半岛上地势崎岖。交通不便。气候寒冷干燥。多大风天气。只有东南一小块地方勉强适合人类居住。其它地方、尤其东北部和西南部每平方公里不到一人。“政策影响”实际上是让这里人口保持在一个相对较高的数量。以充实苏联时代的边疆（这里是美苏领土距离最短的地方）。而一旦这种“政策影响”消失。人口减少速度实际上更快。因为这里的气候条件根本不适宜承载大量人口。

文章插图

文章插图
上、堪察加半岛；中、巴芬岛；下、格陵兰岛
让我们来看看其它一些例子：8.3万平方公里的俄罗斯新地岛。常住人口只有2716人。面积是勘察加半岛的1/6 。人口却只是其1/10以下；507451平方公里的加拿大巴芬岛。面积比堪察加半岛还要大一些。但常住人口呢？2010年人口普查的数据仅1.1万人。只有勘察加半岛的1/32；世界最大岛屿格陵兰岛。面积高达216万平方公里。人口只有56370人。面积是堪察加半岛的四倍有余。人口却不过堪察加半岛的1/7左右——哦。还有世界最小的大陆。南极大陆。面积差不多有1400万平方公里。面积快有堪察加半岛的30倍那么大了。它的常住人口是多少？是零。
【堪察加半岛比日本面积都大,人口却只有40万,这种现象只是政策影响吗？气候对人类人口的影响有如此大吗？】然后。您还要发出“气候对人类人口的影响有如此大么”这样的大哉之问么？