历史上以少胜多的战役是怎么打出来的？( 三 )

其他观点：
古代战争以少胜多重点在于以下5点：
1.将领和军队组织的指挥协调能力以及忠诚程度。大军团指挥对将领的协调能力要求很高。能力低下的将领带兵多未必能协调好。特别是大军团中各将领不听从指。往往导致反为小军团所破。战例如淝水之战。
淝水之战
2.士气和战斗决心。中国有太多成语说明这个问题了。如哀兵必胜、置之死地而后生、破釜沉舟等等。战例如秦末的巨鹿之战、新朝末的昆阳之战、南北朝时的陈庆之北伐。

文章插图
巨鹿之战
3.对于天气、地形、水火的合理利用。如上党之战。白起卡住关键阵地导致赵军无法突围。诸葛亮也是用此方法的高手。三国演义中例子极多。

文章插图
赤壁之战
4.对于后勤供应的保障能力。大军团要求的粮草和军械也多。对大军团作战若卡住其粮道。往往使其不战而败。如曹操与袁绍的官渡之战中就先烧光袁军在乌巢粮草。致袁军士气大跌。围城之战中也往往对大军团采用困城之法。迫其投降。

文章插图
官渡之战
5.机动能力。史上北方游牧民族军队对中原军队大量利用骑兵的高机动性。虽兵力少于中原军队。但常采用破粮道。灭散兵的方式击败中原大军。辽军在五代十国击败后唐、后晋主力的晋安之战、中度之战均是采用此方法。
【历史上以少胜多的战役是怎么打出来的？】

文章插图