中国古代皇位是嫡长子继承制,真正以嫡长子继位的有多少人？( 二 )

明朝十六帝。只有明仁宗、明宣宗、明武宗三个是嫡长子。
康熙帝发明“秘密立储制”之后。清朝皇帝就废除了“嫡长子继承制” 。而且按照“嫡长子继承制” 。也只有道光帝符合标准。

文章插图
嫡长子继承制打折扣的原因
一是无嫡长子。又分为两种情况：一种是无子。没有儿子或者儿子被杀了。另一种是无嫡。所谓嫡子就是指正妻所生子。因此无嫡有可能是为立正妻。或正妻未生儿子。
二是因政治原因不立嫡长子。最突出一例就是宋太宗赵光义。当时正处于战乱时节。宋太祖如果立嫡长子并不利于接下来政权的稳定。所以选择立自己的弟弟。这一情况在历史上比较多见。此时手握拥立大权的辅政大臣具有较大话语权。
三是非嫡长子篡权。最突出的一例即唐太宗李世民。通过玄武门之变上位。相似的还有明成祖朱棣通过靖难取得皇位。非嫡长子篡权成功在古代属于小概率事件。但在皇位宝座的诱惑下。历史上很多非嫡长子却都跃跃欲试。
四是作为嫡长子的太子因各种因素被废。虽然历史上嫡长子继承皇位的概率不大。但被封为太子的概率却很大。如汉武帝的太子刘据。唐太宗的太子李承乾、康熙皇帝的太子胤礽等等。太子被废有诸多原因。根子都在于太子的存在对于皇权的威胁。在古代。嫡长子等同于嗣君。但从太子到继承皇位会遇到非常多的问题。这也就是导致嫡长子继承皇位的情况较少发生的最主要原因。
其他观点：

文章插图

文章插图
【中国古代皇位是嫡长子继承制,真正以嫡长子继位的有多少人？】我是爱问答的一个小学生。欢迎大家对以上观点点赞评论。