《资治通鉴》和《史记》的区别是什么？( 三 )

司马光受儒家正统思想影响很大。写书的目的是为统治者提供借鉴。为统治者服务的。他抱着“鉴于往事。有资于治道”即鉴前世之兴衰。考当今之得失。把它当作执政者的一面镜子的态度写成《资治通鉴》一书。

文章插图
五、写作思想不同
司马迁最大的心愿是书写一部旷古绝今的史学著作。成就“一家之言” 。

文章插图
六、写作详略和立场不同。
《史记》是个人修史。很多方面有史料不足的缺憾。但站的立场比较公正。
《资治通鉴》史料更详细。而且经过了反复校对。严谨性更强。但司马光代表官方。议史论事难免从统治需要出发。在客观公正的立场上要欠缺。
七、数量不同
注:《史记》是纪传体通史。是以本纪、列传人物为纲。《史记》有12本纪、30世家、70列传、10表、8书。共130篇。52万余字。

文章插图

文章插图
其他观点：
谢友邀。《资治通鉴》是北宋著名史学家。司马光和刘恕。刘颁。范祖禹等协助编写的一本巨著。所载。自东威烈王分晋卿为侯始。到五代后周世宗显德六年止。资料是经过考证后写成。含包了一千三百六十三年历史。这本书按年代顺序。将近三百卷。全书取材广泛。叙事明晰。文笔生动。是一部编年体的通史巨著。《史记》是司马迁忍辱发愤著成的一本书。也是司马迁的名著。记述了从黄帝到汉武帝时期的史事。是我国第一部纪传体通史。是以中国古代的治乱兴亡为背景。追求历史与人性的一部书。《史记》有一百三十卷。分为五部分。本纪十二卷。表十卷。书八卷。世家三十卷。列传七十卷。采用立体的方法。记述历史上所发生的事迹。这种文体叫纪传体。要说不同。那就是《资治通鉴》是编年体通史。而《史记》是记传体通史。编年体是根据时间来记载历史。纪传体则是根据人物记载历史。相同之处。记载内容都全面真实。都是当朝官吏记载。都是通事。都是优秀的文学著作！

文章插图