《水浒传》中有几个人能打过豹子头林冲？( 三 )

这就提到没羽箭张清。林冲估计也是躲不过这个兄弟石子的。但若仅以绝对实力单挑。张清的枪法就很难在林冲面前走上三十回合了。
那么。被续书《征四寇》神化的卢俊义能不能打得过林冲呢？卢俊义肯定不行。与林冲打。绝对要遭到碾压。为什么？
卢俊义的武功是宋江说的“棍棒天下无对” 。但是。卢俊义是不会用棍棒的。他也从来就没有用过棍棒。而林冲才是书中真正的棍棒天下无对。有“棒打洪教头”之战可以印证。

文章插图
除了这句“棍棒天下无对”而外。卢员外还会其他武功吗？梁山口以朴刀大战梁山好汉。完全是被当做猴被耍了。活捉史文恭。也是以朴刀解决的。但是。史文恭根本就没有与卢俊义交手。卢员外等于是捡了一条死鱼。这样的活捉。还不用林冲出马。一个小彪将或者是步军将校都能办到。
林教头确实没有打过败仗。但是。他与次高手以上的战将对阵。也从无胜绩。施耐庵把林冲写成五虎将。却没有给他“万夫不当之勇”的绰号。是大有深意的。林教头隐藏着一个真实的历史人物。施耐庵借此评价了这个人物。
我这样论林冲的武功。其实并非贬低林教头。而是要读懂《水浒传》真正的故事。尤其是隐藏在文本之后的真故事。
林冲是梁山好汉参与汴京保卫战的线索。杨志则是梁山好汉抗金的总线索。杨志手中有一杆神枪。曾经骑过关王的赤兔马。林冲的枪是丈八点钢矛。被写成小张飞。以此而言。杨志在《水浒传》中的级别。应当高于林冲。

文章插图
杨志之所以被写成八骠骑兼先锋使。是因为他做过老种经略相公相公（种师道）、小种经略相公（种师中）的选锋首。也就是先锋敢死队队长。极有可能与岳飞相逢于抗金前线。因为。岳飞是刘韐手下敢战士小队长。也是一名敢死队队员。而刘韐曾经上书李纲。为杨志辩护请功。
《水浒传》中的武功。其实说的是梁山好汉在“替天行道。保境安民”中所建立的“武功” 。恐怕。林冲的“武功”不及杨志等上面所讲到的梁山好汉吧。
其他观点：
水浒中能打得过林冲。而且一打一个准。绝对让林冲无还手之力。只有一人。别人都没十足把握打败林冲。打林冲最顺手的这个人。就是八十万禁军教头林冲自己。
施耐庵暗笔写。林冲本应马前无敌的。但是林冲致命弱点是性格。一员超一流大将。性格偏软。忧愁善感。手忙脚乱。当然。武将未必都是张飞那样的。文官也不一定个个慢性子。但是作为马上战将。至少要性格刚毅。雷厉风行。手脚利索。此战将基本素质。恰是林冲短板。
作为超一流武将。夫人被人欺辱。忍气吞声。被陷害。还想着能重回工作岗位。过无风无浪小日子。离开体制。林冲心就乱了。行为稳重缜密的他。明显混乱不堪。说出救自己的鲁智深身份。这不是林冲应该做的事情。杀王伦也是“失态之举” 。显得手忙脚乱。气急败坏。杀寨主。虽然有理由。但理由很不充分。
施耐庵在人物塑造上。将林冲写得很立体。就像武功超一流的吕布。弱点明显且有点低级一样。林冲弱点也明显而不高级。第一有缺点。是人就有缺点。不同的是第一的缺点。会因为第一而膨胀凸显得足以打败自己！
其实本没天下无敌的人。谁自以为天下无敌。或者被认为天下第一。那么打败他的人（自己）。立刻就钻进骨子里。直到把自己服服帖帖打败为止！
所以讨论三国第一武将。水浒第一武功。亦如讨论谁被自己打败得更惨！哪有铁板第一？互有胜负才是合理的比赛常态。所谓武林绝对第一高手。都是杜撰！

文章插图
其他观点：

文章插图
如果凭真本事交手。全书中也没有人敢说必胜豹子头。
即便是作者公认天下第一的玉麒麟卢俊义。也未必就能一战而胜之。更遑论其他人——你可别提什么杜峃、孙安、卞祥之流的人物。但凡有点儿文学基本常识的人都看得出来。那部分内容分明就是后人续写臆造的。无非是凸显一下宋江征剿之难。还有宋公明的忠义宽宏。尤其是那些古怪陆离的武力值。更是眼花缭乱。分分钟把人搞晕。