为何大秦帝国只存在了14年？是什么导致秦朝的灭亡？( 五 )

如果秦王朝得以施行善政。如秦始皇所设想的那样。能够传至万世。那么王翦后世子孙不就可以万世昌盛繁衍了吗？
但事实会真的如此吗？

文章插图
谋身、谋家还是谋国。值得三思。
东汉史学家班固在《汉书·卷二十三·刑法志》记载：
【为何大秦帝国只存在了14年？是什么导致秦朝的灭亡？】“若秦因四世之胜。据河山之阻。任用白起、王翦豺狼之徒。奋其爪牙。禽猎六国。以并天下。穷武极诈。士民不附。卒隶之徒。还为敌仇。猋起云合。果共轧之、急城杀人盈城。争地杀人满野。孙、吴、商、白之徒。皆身诛戮于前。而国灭亡于后。报应之势。各以类至。其道然矣。”
按照班固的说法。就是秦国依靠白起、王翦等豺狼之辈。禽猎六国。致使天下士民怨声载道；像孙武、孙膑、吴起、商鞅、白起之人。都身诛戮于前而国灭于后。都是报应。是天道使然。
难不成秦国要一统天下。派几个人去各国打个招呼说一声。你们都听我的吧。君子动口不动手。就解决问题了吗？
难不成秦始皇一统天下杀人太多就错了吗？
在这里。豹眼不去评价司马迁、班固等人的议论对否。只想说一下王翦该不该急流勇退。
王翦协助秦始皇一统天下是没有罪过的。但他没有辅佐秦始皇建立德政就错了吗？
正如班固所言。孙武、孙膑、吴起、商鞅、白起等人。身遭诛戮。不得善终。下场很惨。但这并不是天道使然。遭到报应。而是人道使然。功高震主。岂能得以善终？
如果王翦自以为本事很大。功劳不小。继续掺和秦王朝那些事儿。能不能辅佐秦始皇建立德政并不好说。恐怕他必定会与孙、吴、商、白一样。不得善终。
《史记·白起王翦列传》中评价白起、王翦二人道：
“尺有所短。寸有所长。”
司马迁认为白起算计敌人能随机应变。但却不能应付给他制造的祸害；王翦平定六国。是秦国元老将军。秦始皇也尊他为师。却不能辅佐其建立德政。
此二人各有长短。
照此一说。如果王翦继续恋栈。想发挥余热。结果被秦始皇杀掉。难道王翦这把尺子就没有短处了吗？

文章插图
家天下的封建制度不可能容忍王翦继续辅政。秦始皇更不会让王翦得以善终
先看一下王翦伺候的是个啥主再说吧。
尉缭：秦王为人。蜂准。长目。挚鸟膺。豺声。少恩而虎狼心。居约易出人下。得志亦轻食人。我布衣。然见我常身自下我。诚使秦王得志于天下。天下皆为虏矣。不可与久游。
秦国国尉尉缭子。为秦王嬴政一统六国也立下了汗马功劳。相传尉缭懂得相面占卜。一见秦王就断定他有求于人时可以虚心诚恳的求教。一旦被冒犯时就会变得残暴至极。下手毫不心软。
尉缭认为。这样的嬴政缺少眷顾天下百姓的仁德之心。曾多次尝试逃离嬴政为他安排的住处。
卢生：始皇为人。天性刚戾自用。起诸侯。并天下。意得欲从。以为自古莫及己。
卢生。就是为秦始皇求仙问药的儒生。清楚秦始皇刚戾自用。不好伺候。就偷偷地跑了。
据说后来被秦始皇焚书坑儒的那个卢生是卢氏第六代卢生。不是逃跑的这个。
当然了。逃跑了就不会被坑了；但被坑的自然没看明白。秦始皇这个主不好伺候。
贾谊：①仁义不施而攻守之势异也。②秦王怀贪鄙之心。行自奋之志。不信功臣。不亲士民。废王道而立私爱。焚文书而酷刑法。先诈力而后仁义。以暴虐为天下始。
西汉名士贾谊对秦始皇看得明白。那难免有事后诸葛亮的味道。但贾谊说清了作为人君的秦始皇。残暴不仁、不信功臣的本性。
当时及之后的人明白秦始皇的本性。难道功高震主的王翦就没看明白吗？
王翦一生最得意的三件事是。为范睢计杀魏齐、平定公子成蟜叛乱、诛杀吕不韦及嫪毐。
不说前两件。就除掉吕不韦、嫪毐这件事。就清楚王翦的智谋是如何了得。
王翦具备如此超人的智谋。焉能不知秦始皇的为人？
但王翦却从不摸秦王嬴政的“倒鳞” 。可见王翦是如何的高明、理性。

文章插图
豹眼评语
秦始皇一统天下。建立了皇帝专制的封建制度。但家天下的制度并非始自秦始皇。自从奴隶制度建立的那一天开始。就已经存在了。