中日甲午海战是在怎样的历史背景下如何发生的？( 二 )

并且当时大清国和日本的开战已经有了前奏。为什么会掉以如此的轻心？

文章插图
第三。炮弹里倒出沙子不足为信。
炮弹是采购的德国的。如果西方国家在谈判时调高价格是可信的。但在对外推销上如果以沙子代替火药糊弄人。这就等于砸了自己的财路。要知道当时争先向大清国倾销军火的可不止一家。大家都在争先炫耀自己武器的先进性。炮弹里的那几斤火药才多少钱？
第四。邓世昌的撞沉吉野号无法得以证实。
应该说这是电影《甲午风云》的一种表演手法。属于一种艺术上的加工成分。
诚然。邓世昌是一位英雄。我们不应该去贬低他。但也应该面对一个问题事实。

文章插图
事实上。邓世昌在全力对阵吉野号时。不幸中弹沉没。全舰三百多名官兵无一幸还。
因此邓世昌的这句话无法得到证实。
第五。日本人破译了大清国的密电码的事不能成立。
我以前记得某位军事专家谈过这一问题。而且在某些文章中也出现过。
其实。他们都忽视了一个最基本的问题。这个问题就是甲午海战是发生在1894年。而马可尼发明出无线电的时间是1895年。
当时的无线电还处于一个试验阶段。根本就无法投入实际应用。
直到进入到二十世纪的一战时期。无线电才开始应用于军事。
而有线电报虽说已经诞生和应用。但都像单线联系那样。由电报局的人直接送到收报人手中。
它不像无线电那样。随时都可以进行监听。
更有甚者。据说密电码泄密的问题居然是一个叫吴大五郎的日籍华裔的人窃取了一本清军的小册子。
既然是军用密电。当然应该归属高层管理。下层的普通军官怎么可以接触得到？
至于慈禧挪用海军经费的问题。还有翁同龢不下拨北洋水师的采购费的问题。我在此就不啰嗦了。

文章插图
我的看法是：即便是在开战之前的当时状态之下。大清国也是可以赢得这场战争的。
最主要的问题是政治腐败、军事指挥失误、大战开始前掉以轻心、决战到底的意志不够坚定！
其他观点：
您的提问。已经有数人回答了。
我这儿多句嘴。与您的提问无关。
甲午战争由陆战和海战组成。其中比较大的陆战约44场。海战是2场——丰岛海战与黄海海战。
除了平壤之战。甲午战争中的46场战斗发生地。我都走了一遍——下图是各场战斗的发生地。

文章插图