阿塞拜疆总统阿塞拜疆总统百度百科( 二 )

即便阿塞拜疆的炮弹，落到了伊朗的领土上，伊朗严厉警告了阿塞拜疆政府，但仍然难挡阿塞拜疆军队占据了整个纳卡地区，包括军事占领了纳卡和伊朗接壤的全部地区。
阿亚两国的战争，现阶段并未真正结束，一旦亚美尼亚背后支持的力量比如俄罗斯如果参与阿亚两国的军事冲突，那么阿亚两国的战争，最终，谁是胜利者，还真的不好说。就只能留待时间给出答案了，这世上凡事皆有可能，弱小的亚美尼亚最后战胜稍微强大的阿塞拜疆的可能性，仍然是不能被排除的。
二、7月26日，一艘伊朗货船在阿塞拜疆东部连科兰港口附近沉没，这是怎么回事？优质答案1：
美伊对抗持续3个月了，卷入的国家也越来越多，感觉现在好像一说碰到美伊之间的任何事情，特别是事故，人们总是本能的认为是对方干的。只注重事情必然性，忽略偶然性。
7月26日，一艘满载950吨瓷砖和瓷器的伊朗货轮在里海西岸的阿塞拜疆近海沉没。于是很多朋友认为这是美国、以色列、英国这些最近和伊朗斗得正凶的国家干的。
不过笔者认为，这种事恰恰不可能是美国、英国、以色列这三个国家干的！
不错，目前美、英、以三国真是巴不得把伊朗从地球上抹去。但是从这几个月双方对抗的过程来看，谁也不敢下定决心对伊朗痛下杀手。针对伊朗最主要的方式还是经济制裁和政治孤立，特别是政治孤立。所谓的政治孤立也就是把伊朗的国际形象搞坏搞臭，而要搞臭伊朗，就不能先把自己搞臭了。别说，特朗普在这方面还是极为小心谨慎的。比如英国在直布罗陀海峡扣了伊朗的“格蕾丝1号”超级油轮，特朗普就对此不理不睬，反倒是英国人偷鸡不成蚀把米，把自己搞得极为尴尬。现在约翰逊刚刚接任英国首相，扳回自己的国际形象还来不及，怎么可能再干这种蠢事？
再怎么说，特朗普、约翰逊、内塔尼亚胡也算是三位大国领袖，大国就要有大国的做派，和伊朗斗争不假，而用恐怖手段搞斗争确实是不可取的。再者说，三国几十万大军围堵伊朗，政治、经济、军事三管齐下，伊朗尚且没有屈服，搞个恐怖袭击就能让伊朗屈服？这恐怕是天大的笑话。
当然这也不排除是亲美英以三国的其他势力所为，不过绝不可能是三国政府所指使，而是这些势力向美英以卖个好。
再者，伊朗货轮沉没的地点在里海，这里可以说是伊朗和俄罗斯共同的势力范围，要知道，这里的油气资源储量位居世界第三，俄罗斯觉不允许和自己有过节的国家来这里搞事情。
所以，综上所述，笔者认为这次伊朗货轮沉没事件不可能是国家行为，最多是个 *** 搞得袭击行动，当然最有可能的还是该油轮自身故障所致。
优质答案2：
美伊危机诡谲云波，英伊扣船风云变幻。有时候最不可能的事，往往是最有可能的；反之，表面上看起来最有可能的事，恰恰是最不可能的。
当人们下意识地第一时间想到的罪魁祸首可能是美国、英国抑或以色列时，可能恰恰就不会是他们。那为何不逆向思维呢？为什么不是伊朗自己——自导自演的一场肥皂剧呢？

这并不难理解。从阿塞拜疆海事部门营救的过程和初步调查看，伊朗的这艘货船并没有受到外力的冲击或破坏，比如发生爆炸之类的意外事故。而船上的9人全部安全获救，有7名伊朗人和两名印度人。这艘货船并没有装什么值钱的东西，主要是一些瓷器和日常生活用品。也就是说，即使船沉了也损失不了多少银子。
为什么说不可能是英国美国或以色列干的呢？因为这太小儿科了，在里海附近弄沉一艘伊朗的小货船，对他们有什么政治意义呢？也就是说他们要达到什么轰动效应呢？是警告？是惩罚？是报复？美伊危机这么长时间了，伊朗都击落了美国的无人机，公开处决了中情局的间谍；伊朗和英国的互扣船只事件已持续发酵了近一个月，涉事各方都是针尖对麦芒地以牙还牙，也就是说都已经在公开较量了。即便以色列的摩萨德组织有这个心思，即便费上九牛二虎之力把船弄沉了，然后嫁祸给美国或英国，退一万步讲，即便伊朗知道是美国或英国人干的坏事，又能怎么样呢？难道还要以牙还牙地去干掉英国和美国的船只吗？伊朗可能没有那个能量。也就是说，以色列的目的是达不到的，弄不好还会惹一身骚气。