为什么我们历史文献很少提到元朝？

中华文明在几千年的传承中。也经历了不少浩劫。五胡乱华期间汉族差点就被灭族。任何文明在传承过程中都不可能一帆风顺。也只有经历磨难的文明才能更长久的走下去。在中原建立的大一统王朝之中。其中有两个非汉族统治的王朝。一个就是清朝。而另一个就是元朝了。虽然说这两个王朝都是非汉族建立的。但让人奇怪的是。清朝的历史我们很了解。但是元朝的历史却少有人提及。那这是为何呢？
原因一：对汉族人民造成了很大的伤害
这是很重要的原因。元朝实在太强大了。汉族被打的很惨。元朝是古代最强大的帝国。而且在元朝统治下。汉族被划分为最低等的民族。第一等是蒙古族。第二等是色目人。也就是西域诸国的人。第三等是汉人。第四等是南人。南人就是南宋统治下的汉族人。所以说被人欺负的这么惨。打又打不过。实力被碾压。对汉族人来说。元朝时期是最屈辱的一个时代。丢脸的事自然没人喜欢讨论。
原因二：元朝寿命很短
元朝的历史比较短暂。和平统治的时间也只有70年左右。在整个朝代中算短暂的。元朝和隋朝一样。都属于昙花一现的存在。现世的时候很耀眼。但是转瞬即逝。便消失在历史的长河里了。史书上对元朝的记载也十分少。并不像其他朝代那样有丰满的历史细节。对于元朝来说。汉族只是被统治种族中的一员。而且元朝的汉化程度最轻。统治手段也一直都是蒙古的那一套。并没有多少人愿意研究元朝的制度。
曾经有人开玩笑说。元朝人物的名字实在太长了。太拗口了。提起来的时候很容易就给人绕晕了。不利于研究。站在历史的角度看。当时的中华已经不是中华了。相当于亡国了。这是我们要直面的事实。元朝统治时期。官方用的语言是蒙古语。文字也是。就连制度也都是柔和了许多欧洲文化的特点。其中只是夹杂了少许汉文化。研究起来很麻烦。光是翻译都是一件极其繁琐的事。
研究历史的意义便是启迪未来。不管是屈辱还是荣耀的历史。既然在历史上发生了。我个人觉得都有它的意义。说实话。有关清朝的文献资料和文学作品实在看看腻了。我还是比较期待有关元朝的影视作品。
其他观点：
大家好。我是获获。很高兴来回答这个问题！
关于元朝历史文献被很少提到的原因。我查阅元朝历史资料后。觉得主要有以下几个原因:
1.元朝存在的时间相对于王朝来说是比较短的。从忽必烈1271年定国号元开始到1368年元廷退居漠北。一共历经98年。从王朝的建立到统治巩固等。都需要花费大量的时间与经历、人力与物力。所谓打江山容易坐江山难。打下江山后需要先将江山稳固。稳固了之后。后续的事宜才会得到有效的发展。包括但不限于历史文献的记载。可由于存在的时间很短。很多事宜都没有来得及完善就退居漠北了。时间原因就成了主要因素之一。

文章插图
2.元朝是由游牧民族的蒙古族统治。游牧民族的他们是从马背上得来的天下。不注重文献的记载。从他们的治国方针和生活习性来看。他们注重的是武。而不是文。这一点从元朝时期最大的面积上就可以看出。国土面积最大时达到1400万平方公里。为我国国土面积立下了汗马功劳。同时也是我国历史上疆域最辽阔的王朝。所谓“文能安邦。武能定国” 。虽然以强大的武力能定国。可文也是一个国家一个朝代的重要组成部分。他们没有注重这一点。

文章插图
3.蒙古族和汉族的文字不同。蒙古族本来就不注重历史文献的记录。就算他们当时记录了一些。可由于两民族之间文字不相通。能给我们留下的有多少。如果他们不配合的话。我们又能翻译出多少。这些工作的不推进。自然而然元朝留下的历史文献就少之又少了。

文章插图
【为什么我们历史文献很少提到元朝？】以上就是我的回答。谢谢！
其他观点：
元朝对中国来说只是一个短暂的王朝。从建国到灭亡不过97年的时间。首先大家要弄清楚元朝与蒙古国的关系。当时的蒙古征服了大半个世界。元朝只是它其中一个汗囯。在统治上蒙古并没有想好好经营中原。而是掠夺资源为主。笔者认为有以下几个原因导致历史文献中没有出现元朝的记载。