洲际弹道导弹是什么意思 洲际弹道导弹( 三 )


第二,相对而言战略轰炸机执行任务的方式更灵活 。
相比之下战略轰炸机就比洲际弹道导弹灵活得多 。战略轰炸机可以从任何一个具备起飞条件的机场升空,长途飞行也能达到或接近洲际导弹的里程,且飞行航迹不固定,不易被中途击落 。

而洲际弹道导弹则不一样 。顾名思义,弹道导弹是以一个固定的弹道轨迹飞行,尽管中途能够变轨,但改变幅度毕竟有限,例如它不可能偏离上千公里再折回来,或者中途停止飞行 。但战略轰炸机却能够轻松做到这一点 。另外攻击方式上战略轰炸机也灵活的多,它可以投放制导炸弹精确轰炸,也能在视距范围外发射机载导弹进行打击 。

(图:美国B2战略轰炸机投放集束炸弹)
战略轰炸机能够很容易做到位置前移,比方说进驻前进机场,就能缩短攻击距离 。而洲际弹道导弹过于笨重,一般发射重量高达七八十吨搬运不便,很难把发射地点前置 。
第三,从经济实惠的角度,用战略轰炸机投弹更划算 。
战略轰炸机的另一个好处就是既可以进行核打击,也能够进行常规性的军事打击 。但是洲际弹道导弹几乎无法做到这一点 。
军用洲际弹道导弹发射费用本人不清楚,可以用射程载重相似的民用卫星发射作为参考 。通常一颗卫星发射所需商业费用,从几百万美元到一亿美元不等 。假如按最高取酬标准计算,花一亿美元投送一吨多 *** 去炸敌人的目标,从成本角度显然是非常不划算的 。换言之用洲际弹道导弹发射常规弹头不经济也不可行 。
(图:我国东风31洲际弹道导弹车队)
为什么核攻击能力最好是三位一体呢?就是因为空射、潜射和导弹投射各有利弊,只有结合起来互补短板,才能实现最佳打击方式与效果 。因此洲际弹道导弹技术再升级,也无法完全取代战略轰炸机的功能 。
优质答案2:
一个核大国的标配“三位一体”核力量,即战略轰炸机、洲际弹道导弹与核潜艇 。战略轰炸机与后两者有个巨大的不同,投射核弹不依赖弹道导弹,是经常可以拿出台面直接威胁对手的武器 。
我们经常可以看到战略轰炸机巡航的新闻,以飞得更远,离得更近为主要活动指标,轰动效应特别大 。比如轰-6K、图-95MS、B-52H等等,几乎是各大新闻媒体的常客,时常占据头版头条 。俄罗斯战略巡航一年要搞十余次,图-95MS绕日本列岛,逼近美国西海岸;美国也不示弱,B-1B飞越北极,B-52H西太留狗;轰-6K绕岛巡航,穿越海峡 。
图-160
洲际弹道导弹与核潜艇更强调隐蔽性,所以很少听到发射洲际弹道导弹的消息,即使是真的发射了洲际导弹,也非得羞答答地说是“火箭” 。洲际弹道导弹不管是井下发射的还是机动发射的,都是藏着掖着,生怕被别人看到 。核潜艇更是这样了,以“躲猫猫”为日常 。打个恰当的比喻,战略轰炸机成本相对低廉,是“明刀子”,用来吓唬人的;而洲际弹道导弹与核潜艇是“暗刀子”,用来拼命的 。
B-1B
战略轰炸机还有核常兼备的能力,洲际弹道导弹却不行 。1999年以来,美国的B-2、B-1B,B-52H几乎参与全部局部战争,作为空中炸弹卡车,轰炸效率比战斗轰炸机要强得多 。2015年,俄罗斯也将图-160M投入到叙利亚战争中,用来打击反对派武装 。相比洲际弹道导弹的“了无事事”,战略轰炸机忙得不可开交 。但从这一点来看,军事大国切实需要战略轰炸机提供空中的火力密度 。从另一方面看,战略轰炸机的核常兼备能力,战术上具备了暗度陈仓,兵不厌诈的可能,可以先发制人进行核打击 。
轰-6K
洲际导弹与战略轰炸机还有一个共性,适合国土广阔的大国部署,一旦核大战爆发,第一波核攻击不可能全疆域覆盖,残存的洲际导弹与战略轰炸机具有二次核反击的能力,而国土狭小的国家,如英法逐步放弃了洲际导弹与战略轰炸机的部署,重点发展核潜艇进行核反击 。