一二三四五线城市的三甲医院就医生的水平和医院的设备有什么不同？

这可不是一点点差距。同样的三甲医院。一线和三线城市硬件.软件不在同一档次。同城的三甲医院。也各有所长。参差不齐。
为什么一线城市医疗资源紧张。老百姓还是喜欢扎猛子。不惜举债千里迢迢赶赴大城市就医。看中的是先进的医疗设备和超水平的医术。朋友说过好几起病例。在小地方医院确诊手术病人。到上海专家门诊。却被告知无须手术。现在有些三甲医院。收治病人与绩效工资挂钩。大处方。小病大治。不需手术也诊断要开刀。这种案例带有普遍性。有些病人会多跑几家医院。也造成了一线城市医院人滿为患。
在上海三甲医院。都实行专家预约制。否则。熙熙攘攘。比肩接踵的病人和陪护家属比菜市场还热闹。
医疗资源不均衡。长期下去。会更加重实力的悬殊。一线三甲医院消化不了。小城市三甲医院门可罗雀。缺乏信任度。还会恶化医患关系。吃不饱的医院会采取激励措施。往往奖惩制度会损害病人的利益。而病人在治疗时。心里永远充滿疑惑。这种形态下。必然滋生许多不确定因素。
【一二三四五线城市的三甲医院就医生的水平和医院的设备有什么不同？】其他观点：
我可以用天壤之别来形容吗？
一线城市。北上广深。除了深圳是医学洼地。剩下的北上广。哪一个不是一流医院齐聚。协和宣武301等等等等。华山瑞金长海东方肝胆等等。中山医院等。这些都是在世界上排的上号的医院。拥有的技术是我国最先进的。拥有的人才也是最先进的。
深圳。由于本身历史不长。在高等教育和医疗上有所不足。因为这两个行业都是需要长时间历史积淀的。但是。深圳有钱啊。深圳政府舍得砸钱给医疗事业。深圳都是上百亿的砸钱建医院。引进医疗人才。我知道。很多知名教授都到深圳去创业了。待遇是真的好。
人往高处走。城市建设的好坏。可以吸引不同层次的人才。谁都向往过上更好的生活。这个没毛病把。
在这些一流医院中。很多技术都是国内领先的。甚至是世界领先的。很多最先进的技术。都是最早在这些医院开展。比如我说的7.0t磁共振。术中磁共振。机器人手术等。
当然。二线城市中。也有全国一流水平的医院。都是地区霸主级别的。比如西安的西京医院。成都的华西医院。武汉的同济。长沙的湘雅。重庆的西南医院等。其中华西还是全国医院综合排名第二名。
全国排行前十的医院。七个在北上广一线城市。三个在二线城市成都华西。武汉同济。西安西京。前100名的医院里面。几乎没有除了省会城市以外的三线城市。温州是个例外。不过温州也比较有钱。
医疗事业。是一个非常烧钱的行业。需要大钱砸。更需要时间的积累。
其他观点：
从医院设备来看。有些二三线城市。尤其是经济较为发达地区的二三线城市。其实和一线城市的设备差距已经不大了。虽然说现在对于公立医院购买高端设备还有一定的限制。但总体上来看。这些地区的大医院大部分也已经配齐了相应的设备。以现在最常见的高端诊疗设备Petct为例。现在大部分东部地级市已经配备了此类医疗设备。只是数量相对较少。不能和一二线城市相比。可见对于这个影响最大的主要还是经济因素。而不是政策因素。
至于医生的水平。这种差距就比较大。
原因实际上是三个方面导致的。
第一。三甲的评选现在其实已经比较宽松了。有不少县级医院现在也已经进入了三甲行列。还有不少市区以前长期按照三乙管理的医院。近些年也纷纷升格。但是明眼人都知道这些级别的医院。实际上除了升级以外。医术上面并没有特别大的竞争。毕竟还是原来的那批人马。不可能换了一个牌子之后医术就迅速上升。从这个角度上讲。10年前就评选上三甲的那批医院。水准应该是比较好的。而这些医院大部分都集中在大中城市。
第二。大城市的医院有医学院支持。和一般独立运作的医院相比。这些大学或者科研机构附属的医院。无论是在引进新的诊疗方法。还是在探索实验诊疗方法方面。相比较而言都有巨大优势。这就是科研能力带来的好处。医学院主要分布在大中城市。大部分中小城市是没有医学院的。虽然现在很多地方医院也挂上了大学附属医院的牌子。但毕竟不是真正意义上的全面管理。很多时候只是一种挂靠式的互惠互利行为。这种情况下。医学院和医院之间不能形成有效的资源互补和互动。