“彼黍离离彼稷之苗,行迈靡靡中心摇摇。知我者谓我心忧,不知我者谓我何求”,讲的是什么？如何理解？( 二 )

彼黍离离。彼稷之穗。行迈靡靡。中心如醉。知我者谓我心忧。不知我者谓我何求。悠悠苍天。此何人哉！
彼黍离离。彼稷之实。行迈靡靡。中心如噎。知我者谓我心忧。不知我者谓我何求。悠悠苍天。此何人哉！
注释：
（1）黍：俗称小米；离离：茂盛的样子；稷：高梁。
（2）行迈：远行；靡靡：迟迟。行走缓慢；摇摇：忧苦不安。
（3）知我者：了解我的心情的；谓我何求：认为我久留不去。有什么要求。
（4）“悠悠苍天。此何人哉”的意思是：渺茫的苍天啊。造成这个后果的到底是谁呢？
噎：食物塞住咽喉。这里指压抑不能喘息。
全文翻译：看那黍子一行行。高粱苗儿也在长。走上旧地脚步缓。心里只有忧和伤。能够理解我的人。说我是心中忧愁。不能理解我的人。问我把什么寻求。高高在上苍天啊。何人害我离家走？
看那黍子一行行。高粱穗儿也在长。走上旧地脚步缓。如同喝醉酒一样。能够理解我的人。说我是心中忧愁。不能理解我的人。问我把什么寻求。高高在上苍天啊。何人害我离家走？
看那黍子一行行。高粱穗儿红彤彤。走上旧地脚步缓。心中如噎一般痛。能够理解我的人。说我是心中忧愁。不能理解我的人。问我把什么寻求。高高在上苍天啊。何人害我离家走？
【“彼黍离离彼稷之苗,行迈靡靡中心摇摇。知我者谓我心忧,不知我者谓我何求”,讲的是什么？如何理解？】理解：“一切景语皆情语也”（王国维《人间词话》）。黍稷之苗本无情意。但在诗人眼中。却是勾起无限愁思的引子。于是他缓步行走在荒凉的小路上。不禁心旌摇摇。充满怅惘。怅惘尚能承受。令人不堪者是这种忧思不能被理解。“知我者谓我心忧。不知我者谓我何求” 。这是众人皆醉我独醒的尴尬。这是心智高于常人者的悲哀。这种大悲哀诉诸人间是难得回应的。只能质之于天：“悠悠苍天。此何人哉？”苍天自然也无回应。此时诗人郁懑和忧思便又加深一层。诗中除了黍和稷是具体物象之外。都是空灵抽象的情境。抒情主体“我”具有很强的不确定性。基于这一点。欣赏者可根据自己不同的遭际从中寻找到与心灵相契的情感共鸣点。诸如物是人非之感。知音难觅之憾。世事沧桑之叹。无不可借此宣泄。更进一层。透过诗文所提供的具象。读者可以看到一个孤独的思想者。面对虽无灵性却充满生机的大自然。对自命不凡却无法把握自己命运的人类的前途的无限忧思。这种忧思只有“知我者”才会理解。可这“知我者”是何等样的人：“悠悠苍天。此何人哉？”充满失望的呼号中读者看到了另一个诗人的影子。