崇祯皇帝为什么不愿意与闯王李自成议和？

文章插图

文章插图
没想到崇祯一口回绝。自明太祖朱元璋立国宗旨定：不和亲、不赔款、不割地、不纳贡。天子守国门。君王死社稷。崇祯也算是有气节之帝。李自成无奈已经骑虎难下。干脆直接把明显干翻吧。这江山是否能坐稳。后话再讲！
其他观点：
关于崇祯不愿意和李自成议和。我从以下几个方面展开论述。个人愚见。
李自成兵临北京城下时。他曾派投降的太监杜勋进城与崇祯谈判。李自成向崇祯提了三个条件。“欲割西北一带。敕命封王。并犒军银百万。退守河南。”如果崇祯答应上面三个条件。李自成给予的报答是这样的。“受封后。愿为朝廷内遏群贼。外制辽沈。但不奉召入觐。”胜券在握的李自成为何愿意与崇祯谈判。至今原因成谜。但对固守北京城的崇祯皇帝来说。这无疑是天上掉下了一个大馅饼。
【崇祯皇帝为什么不愿意与闯王李自成议和？】一、皇帝的自尊
作为一个皇帝肯定是不愿和反贼议和的。如果议和。有伤皇家颜

文章插图
面。明太祖朱元璋在开国之初就定下祖训：“大明朝从今往后。上至帝王。下至黎庶。皆必尊之：不和亲！不赔款！不割地！不纳贡！天子守国门。君王死社稷。”李自成的议和条件中是让明朝将陕西。河南等地割让出来。让他自立为王。这已经违背了明朝皇帝的祖训。有着强大自尊心的崇祯皇帝是不可能接受的。所谓天子守国门。君王死社稷。崇祯皇帝没有能够守卫好大明的江山。但他依旧是一位颇有风骨的皇帝。宁愿自尽而死。随着大明一起灭亡。也不愿背负亡国之君的骂名屈辱而活。
二、议和是阴谋
当时那种情况下。李自成已经占据优势。为什么还要议和呢？肯定是存在的某种阴谋在内。李自成在出征之前就已经在陕西称帝。打到北京了却要跟崇祯议和。甘愿当个西北王。不要说崇祯不信。恐怕连老百姓都不信。要知道在之前反明的起义军领袖中。李自成可是最顽强的一个。他不到万不得已不会投降。投降之后也会很快反叛。现在李自成离推翻明朝只差最后一步。怎么会主动

文章插图
乞降呢？在崇祯看来。李自成在这个时候请求投降。只可能有两个出发点。第一就是在故意羞辱崇祯。逗崇祯玩儿。第二种则是要效仿三国时期的曹操。挟天子以令诸侯。一旦李自成掌握了崇祯。就能够借崇祯的名义轻松解决除自己根据地之外的明军。可以省去不少麻烦。最后再搞个什么禅让的仪式。把崇祯逼退位之后除掉他。崇祯皇帝虽然不算是明君。但是他也是个机智聪慧的人。李自成的这些想法自然不可能瞒得过他。在崇祯看来。不管李自成是戏耍自己还是利用自己。都是他不可能会接受的。
三、议和条件苛刻
有的人会说封一个王。犒军100万。割让西北一带。这样的条件并非苛刻。但是作为一个宁愿自杀也不难逃的崇祯皇帝。我们可以看到崇祯皇帝的骨气。宁为玉碎不为瓦全的精神。崇祯皇帝是一个有骨气之人。遵循古训。不会割地赔款来苟且偷生。
四、指望勤王之军
我认为这点很重要。其实按照当时的势头。明王朝面对的两个敌人。一个是起义军。另一个是后金。我认为如果起义军没有攻占北京的话。明王朝有实力将金人抵御在山海关之外。也可以像北宋一样采取议和。这样金人就不为虑。我们在来看起义军。起义军并非占领了全国。李自成为首的起义军只是占领了两河及西北地区。占全国五分之一的地方。还有大部分地方在明朝的统治手里。崇祯皇

文章插图
帝把希望寄托在勤王之事师的手里。这是崇祯皇帝最大的依靠。只要勤王之师到。京城的危险就解除。
其他观点：
崇祯皇帝是一个悲情的帝王。他践行了“天子守国门。君王死社稷”的皇明祖训。铮铮铁骨的君王气概令人钦佩。掩面自缢也让人唏嘘扼腕。
有人说。他要是和李自成握手言和。联手对付满清。是不是换了一个结局。改变了历史呢？