自古圣贤多薄命,奸雄恶少皆封侯。这句唐诗是杜甫的人生感悟吗？

自古圣贤多薄命。奸雄恶少皆封候。
这句诗出自杜甫的《锦树行》。历点人世。社会残恶。并不是无端的感叹！杜甫生平。好像无一快诗。那是他的遭遇所致吧？困苦中出诗人。好像是下队这样说过。杜甫到最后差点被活活饿死！杜甫这句诗不是人生的感悟。那是对当时现实社会的一种泄愤和悲哀！他有时还想着有机会为朝庭出力呢！故说他确实是一种悲哀。他。他。他。还算得上是什么人生感悟么？简直可以说。他死皆不知是如何的死法！
其他观点：
杜甫这两句诗前面还有两句：
青草萋萋尽枯死。东郭老人住青丘。
自古圣贤多薄命。奸雄恶少皆封候。
杜甫（712一770）。海南郑州巩义市人。唐代伟大现实主义诗人。后人称他为：人格高尚。忧国忧民。誉为诗圣。与李白齐名。
这两句话当然是杜甫的人生感悟。甫的父亲是当官的。他是官二代。从小就深受父亲影响。儒家思想深入骨髓。他后半生穷苦。颠沛流离他乡。本想为国出力的梦想一步步破灭。便发出了愤世嫉俗的感概。
杜甫最风光的日子是在唐肃宗身边任“左拾遗“ 。管武械库的。官位不高。安史之乱后皇帝入蜀。杜甫不畏劳苦风尘仆仆步行追随到了长安。连鞋都跑烂了赤着脚。裤脚挽起高低不一。衣服已破烂不堪象个难民。唐肃宗大受感动遂封杜甫为言官。可惜。由于他书生气浓厚。不知变通。反对皇上罢兔宰相。很快被免了官职。排挤出去。可见杜甫经历这件事变后。在他的灵魂深处是一个多大的震动。
杜甫目睹了唐王朝奸臣当道误国的情景。他知道李林甫。安禄山。史思明都是坏人。前者是奸邪小人。后者是边境恶少。但他们却被封为列候。与此相反的是。那些圣贤。性格率真。敢说实说忧国忧民的人却难容于世。受到奸臣排挤。所以。那两句诗词出现在杜甫的诗里。正是现实与经历的一种愤世与不满的写照。
其他观点：
●杜甫虽然出身名门。读过读过不少书。但他不是一个当官的料。曾经被肃宗授为“左拾遗” 。大概是因为他是书呆子。看不惯奸诈小人的拍马屁。也经常被奸侫进谗。世态炎凉。使他对仕途失意。看破红尘。发自肺腑之言写下：
今日苦短昨日休。岁云暮矣增离忧。
霜凋碧树待锦树。万壑东逝无停留。
荒成之城石色古。东郭老人住青丘。
飞书白帝营斗粟。琴瑟几杖柴门幽。
青草萋萋尽枯死。天马豉足随牦牛。
自古圣贤多薄命。奸雄恶少皆封侯。
【自古圣贤多薄命,奸雄恶少皆封侯。这句唐诗是杜甫的人生感悟吗？】故国三年一消息。终南渭水寒悠悠。
五陵豪贵反颠倒。乡里小儿狐白装。
生男堕地要皙力。一生富贵倾邦国。

文章插图
▲秀才造反十年不成。一介书生奈何不了昏暗社会。也仅仅只是用笔杆来发泄心中无奈。杜甫生活在唐朝由盛转衰的历史时期。其诗多涉笔社会动荡、政治黑暗、人民疾苦。他的诗反映当时社会矛盾和人民疾苦。他的诗记录了唐代由盛转衰的历史巨变。表达了崇高的儒家仁爱精神和强烈的忧患意识。因而被誉为“诗史” 。