长忠食品公司申请再审称：（一）本案的诉讼标的是涉案违法建筑物认定书，而咸阳市中级人民法院（2018）陕04行终46号行政判决的诉讼标的是，咸阳市城市管理执法局作出的强制执行决定书及咸阳市人民政府作出的行政复议决定书，二案的诉讼标的显然不同，不存在已经被生效判决所羁束的情形 。故一、二审裁定适用法律错误 。（二）咸阳市中级人民法院（2018）陕04行终46号行政判决的认定结论，不影响本案违法建筑物认定书的可诉性及其法律上的单独评价，这是两个不同行政行为，故再审申请人有权提起本案诉讼 。请求：撤销一、二审裁定，指令继续审理本案 。
本院认为：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第九项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；”这一规定的理论基础是既判力，即已经发生法律效力的判决、裁定对后诉的羁束力，体现的是“一事不再理”原则 。但本案中，长忠食品公司的诉讼请求是，要求确认大西安文体建设委员会城建局作出的涉案《违法建筑物认定书》违法 。而咸阳市中级人民法院（2018）陕04行终46号行政判决中审查的是，咸阳市城市管理执法局作出的咸城执发（2016）56号《强制执行决定书》和咸阳市人民政府作出的咸政复决字（2017）1号《行政复议决定书》是否合法 。上述两案被告不同，审查的被诉行政行为也不同，且咸阳市中级人民法院（2018）陕04行终46号行政判决中，并未对本案涉诉的《违法建筑物认定书》的合法性进行审查 。故一、二审法院以本案诉讼标的被生效裁判所羁束为由，裁定驳回长忠食品公司的起诉，属于认定事实不清，适用法律错误，本院依法撤销原一、二审行政裁定，指令原一审法院继续审理 。
需要指出的是，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第二十一条规定：“当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告 。”本案在继续审理中，法院应当对大西安文体建设委员会城建局是否为本案适格被告进行审查 。经审查，如认为被告不适格，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第二十六条：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉 。”的规定，应当告知原告变更被告 。这里，告知当事人变更不适格被告是法院的义务，应当对原告所诉被告不适格的情形进行释明和指导 。释明的内容包括四个方面：一是告知原告起诉的被告不适格；二是告知其所诉被告不适格的原因；三是告知适格的被告；四是告知其拒不变更被告，则会导致驳回起诉的法律后果 。故本案指令原一审法院继续审理后，法院应当对此问题进行审查，并依法向当事人履行释明和指导义务 。
综上，原一、二审裁定认定事实不清，适用法律错误，依法应予纠正 。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百一十九条第一款、第一百二十三条第三项的规定，裁定如下：

• 咸阳铁路专用线 咸阳市跨铁路通道是什么样的
• 在咸阳销售消防器材需要哪些证件
• 陕西的省会西安,历史上三次成为迁都目标城市,为何都没有成功？
• 咸阳用人单位实际安排的残疾人就业人数认定标准是什么？
• 2023年咸阳残保金最新计算方法 2023年咸阳残保金最新计算方法是多少
• 咸阳残疾人创业扶持政策 咸阳残疾人创业扶持政策有哪些
• 咸阳残疾人补贴政策及补贴最新标准 咸阳市残疾人
• 陕西四孩子玩耍时摇晃玻璃门,其中3岁男童被砸死,是怎么回事？
• 咸阳市出入境管理局在哪里啊 咸阳市出入境管理局在哪里？
• 咸阳市2023年全市普通高中招生最低控制线是多少？