《沙丘》明明很好看,为什么很多人说不好看呢？

如同美式民主一样。美粉们强吹明明很好。可以在全世界所有国家复制。奈何现实很打脸无人买账。几十年至今无一处成功。
<长津湖>一出来各种黑。什么票价高买不起、血腥吓人、要反战要和平等不一而足。而<沙丘>呢。则是各种吹。什么需要高智商的人才看得懂、看过原著的才明白意思、场面高大上等。
所有人的智商、辨别能力。没有目可测之的差距。真正的差距和坏了的。是那些人的屁股和良心。
其他观点：
记得看过印度的一个短文。一位部长在参观一个画展时在一幅抽象画前驻足良久。陪同的企业家立刻审时度势。大价钱买了画偷送给部长。夜晚部长夫人埋怨部长为什么不要更实惠的金钱或珠宝。这副画有什么高深的寓意吗？部长沉默良久说：\"我根本不懂画的是什么” 。
其他观点：
美国人拿着火柴对中国人说：你们看。这是火柴。可以点火。很神奇吧？
少数演员和傻子：哇。好神奇。好好。好像要。这真是神迹啊！
大部分拿着打火机和电子点烟器的中国人打着哈欠一脸鄙夷的走开了。话都懒得说。
【《沙丘》明明很好看,为什么很多人说不好看呢？】少数演员继续卖力的吆喝：大家快来看。这里有你们从没见过的火柴。这材质、用法简直是科技与自然的完美结合啊……你们为什么都不来看看？