郎朗在钢琴界的地位和影响力在全球能排前三吗？

专业的技术水平我不太敢说。
【郎朗在钢琴界的地位和影响力在全球能排前三吗？】我说说我印象中他的地位吧。
我认为。郎朗是古典音乐界的明星。
我在欧洲呆了快十年了。和人聊天。只要稍微有点修养的人都会和我提郎朗。最难忘的是有次在欧洲某镇泡温泉。一个老爷爷游过来问我是中国人吗。然后和我聊郎朗。真的是超级尴尬的经历。在法国德国意大利比利时英国我都看过他的宣传海报。他是我在欧洲见过海报最多的中国人了。
另外他巡演的票卖的也非常好。我偶尔会听我所在城市音乐厅的交响乐。我不喜欢钢琴独奏。钢琴协奏曲还是勉强能接受的。当地交响乐团的票都是比较好买的。郎朗属于买票较难的钢琴家了。抢票的难度略低于BPO这种级别的乐团来巡演或者某著名指挥大师来巡演。
当然不是所有人都喜欢他。很多人都批评他。但是不可否认的一点是。欧洲人非常关注郎朗。虽然我很不理解为什么他们会对郎朗产生这么大兴趣。对他的褒扬或者贬低都带着强烈的好奇。我想这大概就是明星吧。而且还不是流行音乐或者体育圈里的明星。是古典音乐界的明星。还是商业价值极高的明星。因为大家买账。
说实话。在古典音乐界能出来这么一位中国人。
被欧洲人认可接受。是很不容易的一件事。
什么时候出一位郎朗这个级别的中国指挥就好了。
其他观点：
这个问题有意思。我也来回答一下。能不能排前三。我真不好说。我觉得贝多芬、肖邦、莫扎特、柴可夫斯基等等这些神仙级别的人物。非要排一二三。也挺困难。但是郎朗。作为一个中国钢琴家在世界上的影响力绝对是第一人。
不知道大家是否喜欢听郭德纲和于谦说相声。我非常喜欢。郭德纲曾说过。评价一个相声艺人不是看他是不是国家一级演员。而是看他能不能卖票。对外吹得天花乱坠。一卖票。一毛钱。观众都嫌给的多。这样的人。不能称为艺术大师。对于这个观点。我是非常认同。
反观郎朗。在国外的演出我不知道。但是在国内。价格最高。并且一票难求。这说明什么？说明他是真正的大师。不服不行。
其他观点：
单论手上功夫郎朗或可跻身整个钢琴史前十。论音乐理解和表现则见仁见智不好排名。郎朗师承霍洛维茨一派。色彩丰富善于抓住听众。独奏音乐会票价、合作乐团的级别份量、CD销量这些是衡量一位钢琴家的硬核指标。依据这些指标郎朗无疑是当代全球顶尖钢琴家之一。另外郎朗在提携指导琴童、以个人魅力普及高冷古典音乐方面的努力。受到广泛肯定和赞誉