中国互联网三巨头都是外资持有？那是不是利润大多被外国人拿走了？

看上去似乎很有道理。但公司具体的章程和利润分配方式是由董事会制定的。而董事会。亦即公司的控制权却是依然掌握在二马一李手中的。
根据腾讯控股（代码：HK0700）2017年06月30日披露的信息。南非的米拉德国际控股集团公司MIH持股占比达33.24% 。而马化腾实际控制的比例仅为8.73% 。与此相类似的是在美国上市的阿里巴巴集团。至2017年6月。第一大股东软银持股29.2%。第二大股东雅虎持股15% 。而马云持股7%位列第三。即使加上其他合伙人。马云等人合计持股也才10%多一点。看上去似乎腾讯和阿里巴巴都是外资控股的企业。控制着中国的两家互联网“巨头” 。但事实却并非如此。
以阿里巴巴为例。公司的控制权依然牢牢掌握在以马云为首的管理团队手中。管理层利用同股不同权的思路。以合伙人制度控制公司。“阿里合伙人”并非是法律意义上的传统合伙人。而只是借鉴了这个概念。实质上是完全不同的。公司章程中写道。公司董事会依然享有最大的权力。阿里合伙人并没有取代董事会来管理公司。阿里合伙人是通过合伙人会议掌握董事会成员候选人的提名权。亦即合伙人拥有董事会的人事控制权。而非公司运营的直接管理权。实际上。阿里合伙人已经通过上述程序以及更具体的操作控制了公司半数以上的董事席位。
当今时代。资本的魔力令无数人为之疯狂。它可以一夜之间令名不见经传的小企业声名远播。也可以让经营多年的集团巨头轰然倒塌。所以。如何正确的引入资本。利用资本。使资本成为企业腾飞的翅膀而不是饮鸩止渴的毒药。便成为了企业家必须思考的问题。不可否认。在这份答卷上。腾讯和阿里的做法是卓有成效的。既引入了资本。加快了自身的发展。又通过制度设计确保了公司的管理权和控制权。减少了资本涌入的弊端。
尽管外资在腾讯和阿里巴巴的持股比例相当之大。但其实他们更类似于小股东。对公司的决策和经营影响相当有限。控制腾讯和阿里巴巴的依然是其各自的核心管理层。所以利润分配自然是由他们把握的。
其他观点：
对于股东而言有两项权利。一是参与决策。而是利润分红（当然包括风险共担）。
根据公开资料下显示。南非的米拉德国际控股集团公司MIH持股占比达33.24% 。而马化腾实际控制的比例仅为8.73% 。阿里巴巴集团第一大股东软银持股29.2%。第二大股东雅虎持股15% 。而马云持股7%位列第三。即使加上其他合伙人。马云等人合计持股也才10%多一点。对于百度美国风险投资商- 德丰杰“e星”投资公司持有百度上市公司25.8%股权。李彦宏大约16% 。表面上看。外资占了多数股份。控制着互联网巨头。其实对与三巨头来说并不是那样。他们在公司成立之初都迫切的希望找到投资人。但国内对其的不看好不得已引入外资并发展壮大。但在上市时公司管理层其实与股东约定好。公司管理层完全主导公司的决策。发展等事物。股东只有分红权。这也就是说无论外资占据多少股份。并不能参与到公司决策中去。中国的公司还是中国人说了算。
那这样是不是利润大多都被拿走了呢？
对于上市公司而言。利润是拿来分红还是用作奖金还是用作进一步的发展投资等等都是公司管理层说了算。假如赚了100亿。拿出一亿用来分红。其余用来做奖金或公司进一步发展。那其实利润分不了多少。况且BAT的税收、劳动力就业等等都是我们国家收益。从这个层面来讲。其实是拿着外资发国内的财。但是事情也不是绝对的。外资财团不至于傻到投的钱还不如银行利息高。这个层面来说。公司管理层拿出来多少用于分红。多数的分红肯定是被外资拿走了。这是游戏规则。
顺便提一下。腾讯的最大股东是南非MIH 。但南非MIH最大股东是我天朝宇宙第一银行中国工商银行。惊喜吗？
其他观点：
不是的！控制权不但可以控制公司的决策。也可以控制每年拿出多少利润来分红。比如腾讯去年赚了1000亿的话。马化腾可以决定公司拿出一百亿进行股东分红。剩下的900亿用来公司运营。扩张和发员工福利等。南非股东分到的就是三十多个亿。阿里巴巴也是同理。。。网络上这种问题很多。回答的也很多。但是越看越不明白。我觉得我写的很直白了。看懂的就点个赞吧！
【中国互联网三巨头都是外资持有？那是不是利润大多被外国人拿走了？】