等风来豆瓣评分等风来豆瓣( 三 )

如果是，你有没有考虑过那同学明明做了很认真地努力，偏偏老师出的试题完全不是他化的重点里面的呢？你有没有考虑过，其实你想说的他都懂，他说的那话只是想让你开导他一下呢？
如果不是，你觉得我们说认同程天爽的感受你还觉得矫情吗？

你可能会说，第一种不是一个解决问题的办法，很消极。
但其实这真没有那么消极，谁也不会放任自己堕落下去，终究也会更加努力学习，不再想这件事。重要的是，在那一瞬间，他觉得自己被理解了，有人知道自己的感受。而不是像后两种，充满着站着不腰疼的味道，其实班主任也是这么说的……

所以，说到底，是一个思维方式的问题。
选后两种的逆向思辨性思维，第一种是正向感受型思维；后两种把自己定位成上帝，第一种把自己定位成受害者，谁比谁高明啊，都半斤八两；而涉及到影片的具体情况，则更是两种价值观，喜欢主管的是信成功学，站在程天爽角度的偏向诉诸宗教与信念。
你会去基督教堂发佛教的宣传单吗？
你会去卢广仲的论坛说方大同比他牛逼吗？
你非去周杰伦的贴吧说锦荣果然比他更适合蔡依林，这不是没事儿找事儿吗？
所以，你在这里吵吵把火干嘛呢？

你觉得程天爽矫情，就去别人那里拼命点赞，你跟我掰扯真没用，咱们谁也说服不了谁。

我觉得每个人都有每个人的思考方式，这是好事，不然我来豆瓣干嘛呢?
你很乐观，你很阳光，这是好事，但是你不能强迫所有人都和你一样。
喝着星巴克就有权利对喝着雀巢速溶心中憧憬星巴克却喝不上的人指指点点吗？
而就算你也喝着速溶，那个扇了别人一巴掌，都不舍得给一甜枣，而给别人一个枣核，吃着脏烤串，喷一喷嘴巴就成了社交名媛的女主管，就是你心中标准答案？
醒醒吧，你站错队了，你就是一升级版豪华包装的程天爽。
比鲁迅口中麻木的旁观者更无语的是，跟着阶级对立面一起打击自己的同类而不自知。
或者，女主管也有为难，或许在董事长面前，她也是程天爽，那么女人何必难为女人，同是天涯沦落人，相逢何必曾相识啊？

退一万步讲，就算我们敏感，我们悲伤，我们矫情，我们连表达悲伤的权利都没有了吗？
碍着你什么事儿了呢？你开一宾利跑到人家门口，拍着人家窗户，告诉人家，你喝速溶是错的。
这到底是谁拧巴？

什么从自身找问题，什么要向前看，什么谁都受过苦……
我安慰室友，学妹的时候也是这么说的，您就省省吧，跟我这儿就甭说了。

有的人，遇到困难，需要的是别人开导，告诉他怎么做。而有的人，遇到困难，受了委屈，只是想让一个人静静地听自己诉苦。
男人为什么不喜欢和女人说自己工作上的困难吗?
有没有一种可能是不想听那些心灵鸡汤：
什么一切都会好的。
你是不是哪里做错了？要从自身找原因。
其实领导说得也是有道理的。
风雨过后会有彩虹。
弱肉强食，适者生存。

这些多励志，多有道理啊。放之四海而皆准。可是像我这种人，一听就够了，因为我安慰别人都是这么说的，可偏偏这些对别人有用，对我没用。
我以前不知道我是不是唯一的，但现在看来似乎不是。

煮熟的鸭子飞了，调整啥啊。
别人打你一巴掌，你会告诉自己调整心态把右脸伸过去吗？

在我看来，还不如像程天爽那样鬼哭狼嚎地他妈大哭一场，对着墙骂一顿，第二天该干啥干啥。
问题总是越来越多，解决问题重要，更重要的是，如何宣泄问题带来的困扰。
如果励志有用的话，还用心理医生干毛？

等风来豆瓣评分 等风来豆瓣( 三 )

等风来豆瓣评分等风来豆瓣( 三 )