法定符合说与具体符合说_法定符合说名词解释

法定符合说与具体符合说》，《中国社会科学文摘论文选集·法律文书研究卷（第2卷）：《民事诉讼法学研究丛书·刑事诉讼法学研究卷（第2卷）：《刑事诉讼法法学研究丛书·行政诉讼法学研究卷（第2卷））（合著）），《中国法学会学术年会论文集·刑事诉讼法学研究卷（第2卷，《中国法学会学术年会会论文集·行政诉讼法学研究卷（第2卷），合著，《中国法学会学术年会论文集·行政诉讼法学研究卷（第2卷），合著），人民法院出版社。

文章插图
法律分析：在刑法理论中，在面对认定犯罪事实时，犯罪嫌人发生具体的事实认识错误，即行为人认识的事实与实际发生的事实不一致，但没有超出同一犯罪构成的范围，如何具体认定案件的具体情况。针对处理这种情况，有两种学说；
第一种是法定符合说：
1.只要（认识到的与实际发生的）二者“在法定构成要件范围内”一致（符合）时，就成立故意，不必要求具体一致（符合）。
2.行为人主观认识到的与实际发生的事实不一致，其程度超出了同一构成要件范围的，则对不一致的事实（对象·结果）不成立犯罪故意。
第二种是具体符合说：这种学说认为，如果具体不一致的，不成立构成要件故意。
【法定符合说与具体符合说_法定符合说名词解释】法律依据：《中华人民共和国刑法》第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。