为什么说康乾盛世是文人的谎言？

迄今为止。世界上从来没有一个持续130年的盛世。所以。康乾盛世是谎言。但不是文人编的谎言。而是有强烈的政治意图。是清朝及其遗民故意炮制的。
其他观点：
谎言？常态化的免赋税。更有六次普免天下赋税几亿两中国封建王朝历史几千年空前绝后。百余年开疆拓土。服蒙古收新疆平西藏奠定今曰中国版图。这都是谎言那中国历史汉唐宋明的辉煌全是谎言了！
一些人一讲清康乾盛世必提马戛尔尼曰记。这本身就非常可笑。马戛尔尼在中国从康熙元年呆到嘉庆元年吗？一个人在乾隆盛世己入尾声时一年多的的见闻就能代表一百多年的历史吗？如果这都是衡量盛世的标准。汉有武帝刘彻轮台罪己诏皇帝自己都承认自己治下几十年穷兵独武害百姓活不下去了。唐诗千古名篇朱门酒肉臭。路有冻死骨讲的是什么时候的情景。安史之乱叛军杀入长安开元天子李隆基天子逃国都陷丧家之犬逃四川。那汉唐有什么脸叫盛世？
扯什么太平天国。鸦片战争更夸张了。汉唐宋明还有黄巾之乱。安史之乱。黄巢起义。靖康之耻。李自成起义。唐宗宋祖。秦皇汉武大明太祖成祖的功绩全是谎言是吗？你没出息买不起车买不起房。不怪你。怪你爷爷是吗？人不能双标。就因为康乾不是汉人。显微镜看清朝。老花镜看别人。自己是汉人。贱人的标准要求自己。圣人的标准要求别人。自己骗自己可悲加可笑

文章插图

文章插图
其他观点：
现在什么都可以是谎言。
历史也好什么都好。有时候看了就算了。没必要像宗教信仰这样子。坚定不移的记在心上。而且去反驳那些觉得就不是真实历史的人。
其实历史有很多是断层的。然后有一些文人雅士就把这些断层通过自己的文章把它修补起来。只是他们的水平也太高了。基本上你都分不清是真还是假。
就好像现在的那些人讲起李小龙。一个把它完全神化了。又不许人家说李小龙的不是。其实李小龙他只是一个伟大的电影演员。或许真实空手打架的话。真的可以打赢几个小混混。但事实上。他留在世上的视频真的没有真实打斗的视频都是像现在很多的所谓大师一样子表演性的视频。有人质疑。如果他不能打的话。为什么连西方的人都觉得他很行？为什么西方的人很多都向他拜师学艺？其实在那个时候电影刚刚开始流行。他四部电影还没有拍完。就已经成为了一代电影巨人。那个时候人们平时日常生活的消遣并没有今天那么多。满大街的武馆一直开到西方唐人街。现在拍了这么多集的叶问。电影人们也说叶问。根本就没有打过西洋人。甚至为国争光的那些擂台赛基本上也是不存在的。
【为什么说康乾盛世是文人的谎言？】好了。说了这么多的题外话。如果有一天有人告诉你。康乾盛世只是某一些文人写出来的一些具有欺骗性的历史。其实真的一点都不奇怪。而且某一些的历史人物。某一些的历史大势。其实都是一些小说大师编造出来的。特别是看了金庸的这么多小说之后。你把历史和武侠小说有时候都会混淆了。