“窗含西岭千秋雪”为何是“窗含”而非“窗寒”?又该如何赏析？( 二 )

原诗是两个对仗句。替换后三四句就不是对仗了
两个黄鹂鸣翠柳。一行白鹭上青天。
窗含西岭千秋雪。门泊东吴万里船。
——杜甫《绝句》
虽然绝句是不要求对仗的。但是中唐以前的诗人都喜欢在一、二句或三、四句采用对仗。比如“千山鸟飞绝。万径人踪灭”是一、二句对仗。又如“举头望明月。低头思故乡”就是三、四句对仗。
杜甫的这首《绝句》是全对仗。那么。我们来看“窗含”与“窗寒”的区别：“含”是动词。与“泊”相对。而“寒”是形容词。就不能与“泊”形成对仗了。

文章插图
“窗寒”与“窗含”的相比。意境差了不只一个层次

文章插图
动态与静态的区别：“含”是动词。把“窗”和“雪”紧密联系在一起。所有的积雪都是在窗的囊括范围。这扇“窗”可以说突破了时间和空间的限制；替换成“寒”后。则“窗”与“雪”是孤立的存在。只是简单的画面拼接。
起承转合的连贯性有区别：全诗前两句是明快的景象。第三局转折。由景转到作者的感慨：重燃回乡希望。尾句则是点明心理的复杂：实现梦想是比较难的。“窗含”正好在这转折之间的运用恰到好处。如果替换成“窗寒”就显得有点突兀。连贯性差了一些。
感情色彩有区别：这要提一下这首诗的写作背景。安史之乱平息后。诗人回到草堂。看着生机勃勃的景象。重新燃起了回乡的希望。但心里还是没底。应该说是心情复杂略偏向积极。“窗含”隐藏了冰雪初融的含义。换为“窗寒”之后就是一如既往的寒冷。看不到冰雪融化的希望。感情色彩就有偏向悲伤了。与他当时的心境不符。