为什么豆瓣成了影视评分的权威？( 二 )

曾经有很多人对豆瓣的盈利模式好奇。的确。就如大家见到的那样。豆瓣平台目前除了页面广告没有其他的营收。它是行业内知名的商业化程度极弱、超级不赚钱的平台。
用现在的流行语说。13年前。阿北创建了一个十分“佛系”的兴趣社区。十几年如一日的佛系操作。广告也是十几年如一日地一律靠右。不去打扰主体内容的呈现。当年与豆瓣同时成长的“时光网”早就进行了商业化转型。从电影兴趣社区转为电影资讯+票务的平台。而豆瓣依旧我行我素。
这种保持朴素、初心不改的独特气质使得平台表现出良好的一致性和延续性。同时。豆瓣的内容与打分也是行业内受功利因素影响最少的。经过长久的积累和改进。不但内容和评分让用户信服。行业内也逐渐将豆瓣评分与作品品质联系到一起。将豆瓣评分推上了一个行业权威的地位。
有人会说。豆瓣的打分和评论不专业。很多质量上乘的作品。豆瓣的评分都没有真实体现。由它代表行业权威实难服众。这话或许有它的道理。但是我们应该注意到。豆瓣评分从很大程度来说是观众对观影体验的表达。哪怕有人在谈内容的价值。也就是说。如果把影视剧看作市场上的商品。这个打分是用户的反馈。它当然不等同于产品质量的描述。
从影视剧生产者的角度来说。打分作为一种用户反馈。当然会给影视产品的营销业绩带来影响。这恐怕就是拥有2亿用户的豆瓣评分可以成为市场风向标的根本原因。
其他观点：

文章插图
也就是不忘初心的本质！
最初。不与商业挂钩的运作模式！
还有一群爱好生活。爱好文艺。爱好艺术的玩家！

文章插图
其他观点：
豆瓣评分和大众点评的性质其实差不多。
只是大众点评开始商业了以后。有些评分就有水分了。其实现在豆瓣也有水分。任何东西一旦沾染上了利益。就不可能做到立场的绝对公正。
豆瓣最早是一群喜欢看电影。看书的人发表自己的看法的地方。评分也就是一个看法的辅助标准。由于在豆瓣上分享自己想法的人的想法有一定的代表性和普遍性。所以开始慢慢开始成为了一些人在看电影或者买书之前的一个参考。
就是一个自然形成的过程把。