买银行股真的能挣钱吗？( 二 )

其他观点：
不管买什么股。包括银行股。都有个价格和时间问题。还有一个流通盘大小的考量。还有是否希缺。比如深发展和浦发银行在90年代。因为希缺。股本小。加上高成长高送转。只要不是高位买进的。持有到今天也是赚的吓死人的。14年七八月份。我在2.3元左右分别买入了中国银行和光大银行。都是5元左右卖出的。当然是买在底部。买在高点的。后来买南京银行和华夏银行。就没有赚钱了。因为它们靠增发来扩大股本。失去了成长性。交通银行上市前。我们单位是原始股东。大约有1000万股。每个机关职工是3500股。上市交易时。交通银行派发给我们的红利。已经使我们的持股成本接近零。2008年交通银行解禁股上市交易。领导问我个人持有的股卖不卖？我说坚决买掉。我在办公室电话给证券部发指令。按五分钟即时图操作。一天时间内。以均价9.58元全部卖出。赚大了。此后的交通银行股价再也没有起来。为什么？。流通股太多了。而且后面的银行股不停的上市。失去了银行股的希缺性。高成长的银行股也仅有招商银行和深发展两家。任何一个行业的股票。在这个行业高速发展时。如果上市那么几只股票。根本也不大。买进去基本上都是有利可图的。但是这个行业的股票批量上市时。它的行业成长期也可能过去了。产能过剩。股价也是必然像关云长败走麦城。江河日下的。昔日的五朵金花。钢铁。煤炭。电力。汽车。还有一些银行股。不就是如此演绎的吗？如果你在最高价买进了五大行。时隔这么多年。有几个解套的呢？今天的紫金银行大跌。给投资者又上了一堂生动形象的教育课。还不够发人深思吗？银行股可以买。但一定要有较大的价格空间才能出手。当然。超级行情启动时。银行股会先行启动。这时候买了龙头银行股。肯定赚大钱啦。
其他观点：
A股市场能找出几个比银行业更赚钱的行业？
几乎没有。
A股市场能找出几家比银行更稳定的股票？
几乎没有。
A股市场能找出几只比银行分红更稳定的股票？
几乎没有。
A股市场能保证10年20年不退市的股票。除了银行类的股票。还真不多。
A股市场能安全的跨越牛熊市不出现巨亏的股票。银行类股票也应该是首选。
A股市场十年如一日的走底部抬高行情的大多也是银行股。
指数一直3000点。但银行最差的也有翻倍以上的收益。十倍八倍的涨幅也很常见。
A股市场股价没怎么涨却能盈利的。也是银行类股票的特点。
A股市场。长期持有。股价下跌。不担心亏损甚至也能盈利的。银行股舍我其谁。
只要你不买太高。盈利只用交给时间。
A股市场。适合定投的股票。还能享受稳定复利的股票。银行也是首先。
A股市场。保险产品投资最多的还是银行类股票。为什么保险公司赚钱？
银行每年给它分6%-7% 。它给买理财险的2%不到。
中间差价可以复利投资。而且保险都是长期性的。退保要赔钱。保险公司怎么都是稳赚不赔的生意。
那你每年交保险理财。分那点钱。自己定投银行股。它不香么？
越跌。定投分红越高。越涨定投溢价收益越多。涨跌其实都是赚钱的事情。
银行股要想赚钱说起来很简单。但做起来的确挺磨人的。
银行股买入不容易买到底部。所以建议定投方式。拉低平均成本。
就算开始买高了长期来看也不是问题。
银行前两三年持有。可能出现不赚钱。甚至小幅亏损的情况。
但你会发现。这个不亏钱。小亏的过程中。银行股可能下跌了20%左右。
但长期来看。银行分红不可能分到1块以下退市。也不可能给你20%的红利率。所以填权是个必然的事情。
就算股价下跌20% 。从第三年开始盈利的状态就会持续地体现出来。每年收益会极其的稳定。股价一旦出现阶段上涨。超过当初买入价格50%收益妥妥的翻倍以上。
而银行股你要买入就想让它上涨很多不太现实。十倍八倍得交给时间。
短期做银行股没什么收益。可能还会给红利税。
可以看出银行股对短线相当的不友好。因为它本来就不是短线类型的股票。你非得做短线。除非阶段行情。不然没多少意义。一年做一两次还行。盯着银行做短线。没有必要。短线票就是短线票。长线票就是长线票。
短线买银行。涨不过别的股票。当然下跌行情银行也赔不了多少钱。想要避险套利还是不错的。