做金融行业怎么样？( 二 )

2、投资咨询业务。这个业务。比较水。有卖报告挣钱的。有靠推荐股票赚钱的。也有靠提供点价交易服务赚钱的。等等。不一而足。但是真正能实实在在让客户挣到钱的咨询服务。不是特别多。真有这种技能。肯定去做财富管理了。拿业绩分红。和拿交易佣金比。简直天上地下。
3、证券承销与保荐业务。这方面的业务。不怎么依赖交易方面的技能。但是很依赖项目运作。管理。撮合。销售的综合技能。
4、自营业务。此业务。严重的依赖交易与投研技能。
5、资产管理业务。严重依赖交易技能。营销技能。产品设计技能。风险管理技能。金融工程技能。调研分析技能。以及各种综合技能。
6、其他撮合业务。金融企业。另一块很重要的服务。就是撮合。很多基金公司。其实私下里面。都是提供的融资中介服务。券商的投行。财富管理中心。很多独立的资产管理公司。融资中介都是他们一块很大的业务。信托。融资中介的服务。做的就更多了。撮合技能。是升级版的通用技能加各种专业技能。尤其是大项目。
以上以券商为例做了个岗位技能分析。题主的困惑在于。只看到了一个经纪业务。这是各条业务线里面。最不需要技能的一个。只需要通用技能的营销能力就可以了。如果题主想了解的是交易方面的技能。在经纪业务部门或者岗位上面。的确不太能见的到。
第三个问题：哪些岗位才真正称得上金融行业？
前后台。各个岗位。都称得上是金融业。没有金融IT 。交易员怎么交易？没有结算。交易赚不赚钱谁知道？没有风控。交易穿仓了。谁赔？没有客服。谁给你开户？没有客户经理。亏货客户赔钱的时候找谁撒气？没有基金经理。谁来进行大客户的资产管理？没有矿工挖矿。量化交易怎么开展？每一个岗位。都很重要。一环扣一环。都不可或缺。
就算索罗斯吧。他也有交易员。他也有分析师。金融业现在高度发达。分工也高度的细化专业化。不存在题主预想的那样。有一个单颗的本质。刚好那个本质上面设了一个岗位。这个岗位就是干金融的。其他的岗位都是丫鬟。伺候这个岗位。当然了。索罗斯严格的说。不算是金融从业人员。他是金融从业人员的客户。
第四个问题：不来虚的。到底谁能靠交易稳定盈利。以交易为生吧
估计题主可能对这个技能更感兴趣吧。你在问题描述里面。说的的确是行业的普遍现象：从业人员。并没有行情分析能力。更不用说靠交易挣钱的能力了。看盘……这个……技巧。的确不算啥技巧啦。是个人。都会看盘。徐翔看盘复盘能挣钱。不是因为他“看盘”了。而是他看到了背后的暗流涌动。察觉到了金钱流动的轨迹和规律。光盯着显示器看。把显示器看炸了也没用啊。看盘。实际上是为了看世界：到底发生了什么。以及将要发生什么。我该如何应对并作出正收益预期的交易决策。
其实这个。才是交易里面。最核心的技能。这个不是销售那样的通用技能了。而是金融特有的神奇技能。钱生钱的本事。职业投机客。以交易为生的能力。
第五个问题：金融的真正目的是什么？
答：效率。有人说。金融不直接创造价值。所以金融本身没有价值。如果没有通货。没有银行体系。没有资产证券化。没有资本市场。没有风险管理。没有财富管理。大家都退回到物物贸易的阶段。就知道金融的价值了。人类的经济行为。不外乎两个。一个是劳动。一个是交换。金融既给劳动端提供了血液。又加速了交换的效率。这就是金融的价值和真正目的。
也有很多人认为。金融的价值是未来对现在的贴现。这么说也对。这也是金融的价值之一。但金融更核心的职能。还是效率。有了金融。商品交换的摩擦成本。才被降低了无数倍。从而才能形成流动性。从而才能形成产业化和各种文明生态。而互联网金融呢。又把传统的金融模式的摩擦成本。进一步降低。流动性空前放大。生态效应也空前放大。这就是金融的价值。从某种意义上说。它比有形的商品。价值更高。
第六个问题：计划是做到投顾。再找机会进基金公司。这样的想法是否可行？或者幼稚？
有追求是挺好的。不幼稚。做投顾。如果一直在经纪业务里面打转的话。也没什么大前途。除了升华自己的通用技能。毕竟。现在卖通道。都可以手机开户了。互联网金融杀伤力太大。佣金会越来越低。如果只靠佣金获取收入的话。这是个越来越贫瘠的矿。投资咨询。可以拿到咨询费的话。也不错。但是长期能稳定赚钱。投资咨询。才能一直有咨询费拿。不然客户一亏就跑了。既然你都能长期的稳定帮人赚钱了。那为啥还要靠咨询费来获取收入呢。应该追求更高的收入。那就是业绩分红。本事大了。进基金公司。这个思路。也没错。一些非常优秀的私募基金。也能学到很多东西和机能。